(以下简称村委会)、潘一、熊大、易大、罗某、徐大、田某农村土地承包合同纠纷一案,于2011年5月5日立案受理后,依法组成合议庭,于2011年 ,请求法院依法确认被告村委会与其他六被告签订的承包合同无效;判令七被告返还原告承包土地11.716亩;判令七被告赔偿原告损失11 000元。原告李某某为支持自己 ...
//www.110.com/panli/panli_38169033.html -
了解详情
。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》(以下简称《若干规定》)第26条规定:承包合同转包后,因发包方的原因 ,发包方要求承包方对造成的损失给予赔偿的,人民法院应当予以支持。 ⑶、承包方没有依约定交纳承包费 农村土地承包合同的承包方有依合同约定交纳承包费的义务。承包方应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-299090.html -
了解详情
溪村石溪组(以下简称石溪组)与被上诉人谭华奇农村承包经营户以及原审被告谭其量农村土地承包合同纠纷一案,石柱土家族自治县人民法院于2009年6月10日作出( 第三人,承包方以发包方与第三人为共同被告,请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的,应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的,对其赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21961523.html -
了解详情
景亮、原审被告新乡市红旗区小店镇郭庄村村民委员会(以下简称郭庄村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服本院(2008)新中民一终字第336号民事判决 人,……承包方以发包方和第三人为共同被告,请求确认其所签订的承包合同无效,返还承包地并赔偿损失的,应予支持……”故本院二审认定“郭庄村委会在未经承包人杨九 ...
//www.110.com/panli/panli_6903713.html -
了解详情
万、新安县五头镇蔡庄村蔡东村民小组(以下简称蔡东村民组)农村土地承包合同纠纷一案,不服洛阳市中级人民法院(2006)洛民再字第240号民事判决,向本院申请 大万、仝小万赔偿因强占耕地给第三人所造成的损失1500元。新安县人民法院一审查明,1、蔡东村民组没有按照《中华人民共和国农村土地承包法》与村民签订 ...
//www.110.com/panli/panli_309075.html -
了解详情
简称西夏峰村委会)、 辉县市孟庄镇郭村第二造纸厂(以下简称郭村二纸厂)农村土地承包合同纠纷一案,原告于2008年5月12日向本院 提 起诉 讼 。 本院于 (二)2003年10月1日,原、被告所签订土地承包合同的效力问题;(三)原告要求被告赔偿经济损失131178.67元是否有事实和法律依据。 原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_273441.html -
了解详情
副主任。 再审申请人张国友与被申请人原清丰县王什乡辛庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,清丰县人民法院于2002年4月2日作出(2001)清民初字第515 08元。综上,上诉人张国友关于已交纳了13亩土地的承包费,要求辛庄村委会继续履行承包合同并赔偿损失的上诉理由及请求因缺乏事实和法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_151284.html -
了解详情
。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》(以下简称《若干规定》)第26条规定:“承包合同转包后,因发包方的原因 ,发包方要求承包方对造成的损失给予赔偿的,人民法院应当予以支持”。⑶、承包方没有依约定交纳承包费农村土地承包合同的承包方有依合同约定交纳承包费的义务。承包方应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-13655.html -
了解详情
简称村委会)、被上诉人北京国森科技发展有限责任公司(以下简称国森公司)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2011)大民初字第9997号民事判决, 使用。因此,村委会与国森公司之间签订的土地承包合同合法有效,各方均应当遵守。综上,李某要求返还土地及赔偿损失的诉讼请求,无事实和法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_46010713.html -
了解详情
简称村委会)、被上诉人北京国森科技发展有限责任公司(以下简称国森公司)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2011)大民初字第9998号民事判决,向 ;2、经济合作社、村委会和国森公司共同赔偿张某经济损失16.5万。经济合作社在一审中答辩称:在土地承包到户后,我方没有进行过任何与涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_46010551.html -
了解详情