年杨爱玲以其居住的东屋后有滴水5尺与王美英(原来本案第三人)发生纠纷(详见1997年3月28日杨爱玲的起诉状及1997年5月26日城关回族镇人民政府给 是宅基地;4、现争议的宅基地归第三人王巧云管理使用;5、不存在杨爱玲与杨文建调换宅基的事实;6、睢政土(2005)88处理决定书认定事实清楚、证据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_15094830.html -
了解详情
堂、李双喜所争执的土地位于梨园乡前彭贯寨村中部,第三人李书堂居住的宅基地东西水泥路南面,原告李可聚北屋北面的一片闲置土地,该闲置地一直由 。现双方当事人因边界发生纠纷,均未能向被上诉人提交合法、有效证据。依据被上诉人处理决定,上诉人北屋后墙尚余0.70-0.74米的滴水,符合当地农村习俗惯例,并不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_4239070.html -
了解详情
在前,被告为第三人颁证在后。被告辩称,原告系非农村户口,根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《河南省宅基地管理办法》第四条、第十四条的规定,原告不 ),该份证据为原始书证,原告未提出异议,本院予以确认。对证据(5),扶沟县人民政府的处理决定只涉及吴景让、梁俊英、张全志宅基边界与通道,与本案无 ...
//www.110.com/panli/panli_10296516.html -
了解详情
法律错误。本案系土地承包经营权纠纷,应当适用《农村土地承包法》第26条规定,驳回第三人的无理确权申请。请求人民法院依据上述事实,依法撤销被告的处理决定,支持原告的诉讼请求 关系,应为本案的第三人。该争议地原属案外人赵运科的承包地,并非宅基地,所以该争议地并不能随房屋进行买卖。赵运科将房屋卖与赵国成,赵 ...
//www.110.com/panli/panli_11649394.html -
了解详情
。当日,原告被送到连湖镇卫生院治疗,住院8天,共花去药费1550.8元。请求人民法院判决三被告向原告支付医药费1550.8元、扩理费360元、误工费360元、住院伙食 在自家的宅基地上修建房屋,因该宅基地与原告刘兴兰家的土地相邻,在房屋修好一层后双方即为二块地中间的人行路产生纠纷。刘兴兰方称李绍齐家将 ...
//www.110.com/panli/panli_14719423.html -
了解详情
树,其中在1982年姜明海符合计划生育政策,在此处由乡村划归姜明海三分宅基地,所以证人证言不实;证人张**的证言,作证内容不实,不能证明涉案土地原告 因本案争议的土地发生纠纷,虽然瓦屋刘村委会在原告自书的证明上加盖印章,因原、被告发生争议后,于2007年反映到程楼乡人民政府进行处理,现在程楼乡人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_11694865.html -
了解详情
,故意搁置不处理,实行“五不”政策(一是基层法院不受理农村土地承包纠纷诉讼;二是农村土地承包仲裁管理机关不受理农村土地承包纠纷仲裁请求;三是乡 “农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有”。参见《中华人民共和国宪法》(北京:法律出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-16242.html -
了解详情
处,纠纷产生后该争议地一直闲置。两家的宅基边界纠纷自2001年开始产生,梁家认为其宅基地东西宽应为20米,不足部分被肖家占去,要求政府确认 处理,未能彻底解决。2001年顺河乡人民政府还曾对肖梁两家的边界纠纷作出过书面的处理决定[即(2001)38号文],2004年,该决定被驿城区人民政府复议时以事实 ...
//www.110.com/panli/panli_303937.html -
了解详情
之处,纠纷产生后该争议地一直闲置。 两家的宅基边界纠纷自2001年开始产生,梁家认为其宅基地东西宽应为20米,不足部分被肖家占去,要求政府确认 处理,未能彻底解决。2001年顺河乡人民政府还曾对肖梁两家的边界纠纷作出过书面的处理决定[即(2001)38号文],2004年,该决定被驿城区人民政府复议时以 ...
//www.110.com/panli/panli_7656634.html -
了解详情
之处,纠纷产生后该争议地一直闲置。 两家的宅基边界纠纷自2001年开始产生,梁家认为其宅基地东西宽应为20米,不足部分被肖家占去,要求政府确认 处理,未能彻底解决。2001年顺河乡人民政府还曾对肖梁两家的边界纠纷作出过书面的处理决定[即(2001)38号文],2004年,该决定被驿城区人民政府复议时以 ...
//www.110.com/panli/panli_7654994.html -
了解详情