重审制度的弊端1、发回重审的标准不明确,范围不确定。对二审发回重审的理由和标准,《刑事诉讼法》规定为“原判决事实不清楚或者证据不足 在理论上就明显形成了“一审→上诉→二审→发回重审→一审→……”这样一个无限循环、永无止境的诉讼怪圈,案件永远在一审与二审程序之间反复运作,案件永远无法结束,诉讼争议永远得 ...
//www.110.com/ziliao/article-19298.html -
了解详情
审标准模糊,法律条文缺乏操作性。 1、发回重审标准的内容不明确,范围不确定。对二审发回重审的理由和标准,《刑事诉讼法》规定为原判决事实不清楚或者 ,在理论上就明显形成了一审上诉二审发回重审一审这样一个无限循环、永无止境的诉讼怪圈,案件永远在一审与二审程序之间反复运作,案件永远无法结束,诉讼争议永远得不 ...
//www.110.com/ziliao/article-218647.html -
了解详情
子女抚养、财产分割之诉不予处理。 (二)认定事实错误不应发回重审 原判决认定事实错误的案件,二审可以查清事实后径行纠正作出判决,不必也不应发回重审 人员乃至审判人员依照法定程序收集能够证明涉嫌罪名得以成立或不成立及罪轻、罪重的有效证据。刑事证据的特征在于严格的、唯一的、排他的,但由于客观上存在的对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-177611.html -
了解详情
含义,对此问题存在较大争议。通过本案的审理,明确为案件被二审发回重审的,“一审”应认定为发回重审后重新进行审理时的“一审”,而非原审法院第一次审理时 被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。”的规定,夏克智已在刑事案件中承担了刑事责任,受到了刑罚的处罚,故不应当再承担赔偿陈贵珍、周蓿儒 ...
//www.110.com/ziliao/article-186098.html -
了解详情
建立在案件业已具有的证据基础之上的。在这里,民事诉讼与刑事诉讼是有所不同的。刑事诉讼是在已控罪名的情况下,由侦查人员、检察人员乃至审判人员依照法定程序 规定,也就说明业已具有原判决认定事实错误,二审可以径行改判的可行性,完全没有必要再留此种情形下案件发回重审的口子。人民法院的审判资源和司法成本应该加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-139233.html -
了解详情
将这一案件讨论确定为示范性案例,认为按照我国相关立法精神、确保被告人的上诉权和辩护权等,法院二审不宜直接改判有罪,而应撤销原判、发回重审。 公诉 符合刑事诉讼法保障被告人合法权益的价值取向。 首先,发回重审更符合我国立法和相关国际公约精神。我国新刑诉法在刑事二审程序中,加强了对被告人合法权益的程序保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-492275.html -
了解详情
【在业界,作为刑事案件,一般的情况下在一审判决后提出上诉,成功改判或者发回重审的案件不是很多,但是,本人在办理邢素敏案件中,由于认真审阅卷宗, 上依法改判。综上,一审法院认定的事实不清,请求二审法院裁定发回重审或改判。此致xxx中级人民法院【案件转到二审法院后(一审宣判后法院是不让阅卷的,所以上诉状 ...
//www.110.com/ziliao/article-511860.html -
了解详情
陈某某危害公共安全罪,被撤销原判,发回重审 办案律师:李建锋副主任 笔者按:刑事辩护专业资深律师李建锋,在陈某某危害公共安全罪一案中发挥 锋律师的意见,对当事人陈某某一案,撤销一审判决,发回重审。 【辩护思路】 通过会见我的当事人、阅卷,结合案件证据和法律规定确立如下辩护意见: 1、一审认定我的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-195023.html -
了解详情
安徽省李某挪用公款案——二审成功辩护发回重审2014年06月02日22:23点击:207次本站编辑案情简介:安徽省XX县人民法院判决书认定被告人李某春利用担任 ,组织刑事业务团队骨干成员开展该案的研讨会,制定了详细的辩护方案和策略。最终该案经过数小时的开庭审理后,合议庭当庭宣布本案事实不清,发回重审! ...
//www.110.com/ziliao/article-500093.html -
了解详情
据报道,山西某地一起案件在8年时间里,中院5次判决,高院4次发回重审,案子在一、二审法院之间折腾,直到现在,司法程序还在进行中。案件在一 因为二审法院数次以事实不清、证据不足为由将上诉、抗诉案子发回一审法院重新审判,实质有其深层次的原因。主要是现行《刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项存在缺陷,此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-284994.html -
了解详情