上的因果关系是指危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。对于刑法上因果关系的认定较为复杂,是实务操作中的一个难点,为此笔者将从以下几个方面论述 :如果没有该行为,危害结果便不会发生,故该作为是原因。不作为与危害结果之间的关系则表现为:如果行为人履行义务,危害结果便不会发生,故不履行义务是原因。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149111.html -
了解详情
上的因果关系是指危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。对于刑法上因果关系的认定较为复杂,是实务操作中的一个难点,为此笔者将从以下几个方面论述 :如果没有该行为,危害结果便不会发生,故该作为是原因。不作为与危害结果之间的关系则表现为:如果行为人履行义务,危害结果便不会发生,故不履行义务是原因。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6007.html -
了解详情
自己的判断标准,并就不作为犯因果关系的判断方法问题进行探讨。 一、因果关系的认定理论 关于如何判断刑法上的因果关系,在国外尤其是在大陆法系和英 第一辑,中国方正出版社。第300页。 【参考文献】 {1}张明楷.外国刑法纲要(M).清华大学出版社,1999.118,119121.124. {2}(德)汉 ...
//www.110.com/ziliao/article-300005.html -
了解详情
因果关系,在国外尤其是在大陆法系和英美法系国家存在不同的理论主张。考察国外同行对刑法因果关系的认定标准,或许能对我们有所启发。下面分别对两大法系因果 的其他学说为什么不能用来判断刑法上的因果关系呢? 我认为,一种学说能否用作判断刑法上因果关系的标准,主要取决于四个因素:一是,理论体系本身是否科学合理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-223303.html -
了解详情
具有的重要作用,已经为人们普遍承认。刑法学作为社会科学的一种,在因果关系的认定上也不可避免地要考虑刑法研究所特有的目的。关于这一点,我国多数学者已经 fact),第二层次是法律原因(cause in law),事实原因观念建立在直观基础上,由but-for公式来表达,即如果没有A(B、C)就没有Z, ...
//www.110.com/ziliao/article-218851.html -
了解详情
因果关系,也当作是法律上因果关系的看法,自不足采。[12] 归责的基础建立在经验的因果关系上.亦即条件说是客观归责理论的基础:而刑法学说为了克服因果可能无限 ,因果关系的判断,若采条件说,将会使得因果关系的认定过于浮滥;若采相当因果关系说,要解决复杂的因果历程时,只能部分地解决而非全面地解决。有鉴于此 ...
//www.110.com/ziliao/article-230234.html -
了解详情
在因果关系和过错方面形成了一套非常成熟的理论。根据克里斯的相当因果关系学说,侵权法上因果关系的构成必须符合两个条件:其一,侵权行为必须是损害的 法庭看来极端异乎寻常,行为人之行为可被认定不是造成他人所受伤害的一个法律原因。[23]125尽管如此,英美法在有关法律上的因果关系的理论中仍将可预见性置于相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-480350.html -
了解详情
行为人对此结果是否存在罪过,或者存在何种形式的罪过,而与客观上因果关系的存在无关。我国刑法学界的通说一致认为因果关系只是刑事责任的客观基础,那么这种基础的有无 犯罪,后一结果又符合法律对这一犯罪规定的结果加重犯规定的加重结果要求的,则对这种最后的结果认定为前行为的加重结果;在前一行为已构成犯罪,最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-257173.html -
了解详情
认识上已经打破了方法论上的禁锢,有了突破性的进展。借鉴英美法系因果关系理论主要是借鉴其对事实因果关系的认定理论。其以必要条件理论及实质要素理论为框架 《欧洲比较侵权行为法》,法律出版社2001年版。22、李光灿著:《刑法的因果关系》,北京大学出版社1996年版。23、江伟主编:《民事诉讼法》,北京大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-12589.html -
了解详情
行为人对此结果是否存在罪过,或者存在何种形式的罪过,而与客观上因果关系的存在无关。我国刑法学界的通说一致认为因果关系只是刑事责任的客观基础,那么这种基础的有无 犯罪,后一结果又符合法律对这一犯罪规定的结果加重犯规定的加重结果要求的,则对这种最后的结果认定为前行为的加重结果;在前一行为已构成犯罪,最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-5146.html -
了解详情