汝连、吴伯冠、吴伯伦、吴伯丽、吴伯玲主张按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2009年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算 不是统一发票，不能确定其真实性、合法性，故吴相勤主张这100元为其进行鉴定的费用，不予采信。7、吴相勤主张营养费，因无医疗机构的相关意见， ...
//www.110.com/panli/panli_35538371.html -了解详情
出来的，在我对其伤残鉴定不认可的前提下，对以上各项费用都不认可。根据《人身损害赔偿司法解释》的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证， 的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”原告提供的证据司法鉴定意见书尽管系单方委托，但已完成了举证责任。被告对该证据的合法性、真实性提出异议，但未在 ...
//www.110.com/panli/panli_34437853.html -了解详情
为城镇人口的依据；鉴定费1100元系被上诉人单方委托湘雅鉴定中心所发生的费用，且该鉴定未被一审法院采信，该鉴定费用应当由被上诉人自己承担；四、一审遗漏诉讼主体； 条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_32315686.html -了解详情
死亡与电击有因果关系，被上诉人认为上诉人提交的司法鉴定是其自己单方委托行为，且事故发生时没有用电，故上诉人的司法鉴定结论存在瑕疵，不能采信。但是司法 人的民事责任。最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条因触电引起的人身损害赔偿范围包括：（七）丧葬费：国家或者地方有关机关有规定 ...
//www.110.com/panli/panli_31735487.html -了解详情
13号司法鉴定意见书。被告司俊贤认为该鉴定不客观，并要求重新鉴定。本院认为，法律并不禁止公民单方委托司法鉴定，对于此类鉴定结论，可以作为证据审核，对方如有证据足以反驳 九条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_22632765.html -了解详情
中交警大队的公交认字（2008）第47号交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解终结书、委托鉴定证明书等在案佐证，本院综合分析后予以认定。本院认为：原告吴鹏军与被告许 条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_20860480.html -了解详情
了全部赔偿义务。原审认为：本案系一起因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。陈勇华驾驶机动车辆在行驶过程中没有遵守靠右侧通行原则而导致事故发生， 应予准许。经查，天门维民司法鉴定所系付所阳单方委托的鉴定单位，但该鉴定机构是湖北省司法厅指定的具有鉴定资格的鉴定单位，且天保荆门公司没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_11255415.html -了解详情
王春园，男，1971年出生，汉族。委托代理人褚成林，温县司法局招贤法律服务所法律工作者。原告王温良与被告吴社会人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年 6月10日 ，未经第三人许可吴社会擅自开我 部为他人维修的车辆造成单方事故致伤王温良，原审定本案案由为人身损害赔偿纠纷并无不当。本案中，王温良受到的损害 ...
//www.110.com/panli/panli_7775243.html -了解详情
(SHINJIIMAOKA)，总裁。委托代理人(特别授权代理)陈发银，中华人民共和国上海市华联律师事务所律师。原告俞小洪与被告古德航运公司海上人身损害赔偿纠纷一案， 有效证据佐证，本院不予认定。被告认为鉴定人需两人以上无法律根据，况且，北京博爱医院是本院直接委托的鉴定单位，与双方当事人无涉，故被告抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_19185.html -了解详情
简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告于2011年6月20日申请司法鉴定，本院依法移送鹤壁市 保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_40376469.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务