法定代表人韩某某，该公司经理。 委托代理人雷某某，男，1984年1月生，汉族，该公司职员。 上诉人牛某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院 责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、 ...

郭建刚，河南金谋律师事务所律师。 原告商某甲与被告李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开 系原告为确定其护理依赖程度的必要支出，被告应当赔偿；其中针对原告单方委托进行伤残等级的司法鉴定，被告辩称该鉴定是原告单方委托的，不同意负担鉴定费，本院认为 ...

合法，相关鉴定费用不应由被告承担；X号证据合法性有异议，该鉴定是在诉讼过程中原告单方委托的，程序不合法，且超过了举证期限提交。 被告会某广播局对上述证据 ，又与法相悖，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十二条第二款，《中华人民共和国 ...

莫某某因与上诉人中国人民解放军外国语学院（以下简称外语学院）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决， (二）、一审判决不支持残疾护理费是正确的。上诉人莫某某依据单方委托的鉴定报告主张残疾护理费，依据不足。该鉴定报告存在错误和自相矛盾之处。而且根据莫 ...

有限公司宜良支公司。 住所：昆明市宜良县X路X号。 负责人张某，经理。 委托代理人李某流，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人李某甲因 ，本院予以改正；另本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，与一般人身损害赔偿纠纷不同，一审认定本案的案由为人身损害赔偿纠纷不当，本院予以改正为道路交通事故人身 ...

》的采信，因原告起诉时所提供的明桂司法鉴定中心作出的《伤残鉴定意见书》是其单方委托的，且参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作为鉴定标准是 伤残程度鉴定意见书》参照《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》对原告翁某某作出的司法鉴定结论符合本案帮工中的人身损害赔偿事实，故本院予以采信。 依上述确认和 ...

法律规定，本院予以支持。 6、住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观 支持500元。 8、伤残鉴定费。原告因本案事故造成了伤残，其支出的鉴定费700元，有相应的鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以认定。 9、精神损害 ...

工作之同时，也可以自由支配时间，可以同时做其他定作人委托的工作。所以，本案不符合承揽合同关系的特征。3、上诉人金一百公司为上诉人梁某甲等人 工伤伤残鉴定标准只适用工伤伤残鉴定，人身损害赔偿伤残鉴定应适用道路交通事故伤残鉴定标准。如本案适用道路交通事故鉴定标准，上诉人梁某甲的伤残程度可能只是二级或三级， ...

再次鉴定，2004年9月14日，山东省医学会作出鲁医鉴[2004]X号医疗事故技术鉴定结论，该病例不属于某疗事故，但是河口医院存在以下不足：1、入院时虽 服务合同纠纷，并将本诉与反诉合并审理并无不当，上诉人提出被上诉人的请求为人身损害赔偿纠纷与医疗服务合同纠纷两项请求，原审法院将被上诉人二项请求进行 ...

代理人张某乙，男。 委托代理人李某某，男。 上诉人永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称许昌永安保险公司）因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服魏都区 通知不属于法律、法规等强制性规范，且与最高法院2004年发布的关于审理人身损害赔偿纠纷案件的司法解释相矛盾，故不应适用。万通公司质证意见同上述 ...