使得一审法院的独立审判原则大打折扣。⑵一审法院内部的矛盾冲突。发回重审后,原审法院必须另行组成合议庭重新审判,经过重新对事实进行分析认定,重新对证据进行辩别 中国法制出版社2001年6月出版。 [6]蔡晖:《对认定事实存在问题的案件不应发回重审》,载《人民司法》1998年第2期。 [7]参阅毕玉谦主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-25521.html -
了解详情
法院再审的,只能指令再审一次。但如果一审审理后当事人上诉,这时二审法院若认为符合发回重审条件,至少还可以发回重审一次。按照该决定第2条,违反法定 审,无穷尽也。在辽阔的土地上,真可谓之“不怕做不到,就怕想不到”。总的来说,再审程序中的发回重审废止与否实际上是个价值判断问题。既然此制度已经岌岌可危,毫无 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情
使得一审法院的独立审判原则大打折扣。⑵一审法院内部的矛盾冲突。发回重审后,原审法院必须另行组成合议庭重新审判,经过重新对事实进行分析认定,重新对证据进行辩别认证 中国法制出版社2001年6月出版。[6]蔡晖:《对认定事实存在问题的案件不应发回重审》,载《人民司法》1998年第2期。[7]参阅毕玉谦主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-19298.html -
了解详情
审制度的概念 民事二审发回重审是指当事人不服一审法院的判决、裁定而上诉,二审法院经审理后认为一审法院的判决、裁定认定事实错误或事实不清、证据不足或 国家民事诉讼法中的一项重要制度。在我国,人民法院审判案件实行两审终审度,第一审诉讼活动结束以后,因法定事由而开始的第二诉讼程序具有特定的审判监督功能。发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-312839.html -
了解详情
从无的精神,由检察机关自己来承担其控诉不力的不利后果。 三、在发回重审之后被告人不再受上诉不加刑原则的保护 现代刑事上诉程序不仅具有权利救济的功能,而且通过纠正错误 的104起刑事案件中,有?2件案件在发回重审后通过上诉或抗诉的方式重新到了二审法院。而在这些案件中,发回重审之后的一审判决结果比发回重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-279356.html -
了解详情
的犯罪不能成立的无罪判决,但我国立法者给予法官的两种选择查清事实后改判或者发回重审都没有体现出疑罪从无的精神,而是反映出中国传统刑事司法积极的 的探究,逆转程序上下求索也在所不惜。 从立法初衷上看,事实不清、证据不足的发回重审能够充分利用一审法院的便利资源,促使案件重新得到慎重审理,对于揭示案件真相, ...
//www.110.com/ziliao/article-241069.html -
了解详情
一审法院违反法定诉讼程序;可以发回重审,适用情形是一审判决事实不清或者证据不足,此种情形也可由二审法院在查清事实后改判。 (二)死刑复核阶段 审程序重新审理。原判是由基层人民法院作出的,高级人民法院可以指定中级人民法院按照第一审程序重新审理。第270条规定:最高人民法院复核在法定刑以下判处刑罚的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-230277.html -
了解详情
在一审时,已无证据可收集,二审发回后,仍无新的证据出现,徒增诉累和产生新的矛盾,不利于案件的了结。 针对发回重审存在以上的问题,本文建议修改立法, 为认定事实不清,证据不足的情形。 3、建立发回重审异议权制度。发回重审,不论对当事人或是一审法院来说,都是一个不小的负担,都涉及到二者的重大利益。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-218813.html -
了解详情
、矛盾化解的事项予以具函说明,仍是必要和可行的。 2、重审案件上诉审理应另行组成合议庭。发回重审后又上诉的比例还是比较高的。对此类案件的审理,二审法院一般会 审的,只能发回一次。当然,对因违反法定重要程序发回重审的,不能限制发回重审的次数。因为,一审法院违反法定重要程序作出的判决,无论有多少次,都是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-218647.html -
了解详情
作为标准的问题,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是以“一审法庭辩论终结的上一年度的城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入”为计算标准。 意见。案件被发回重审后,原审法院进行的第二次审理系重新启动的新的第一审程序,因此有效的“一审”应当为重新审理后第一审,而不是原审法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251990.html -
了解详情