到西峡县太平镇合伙购买东风翻斗车一辆跑运输。虽然购车协议上显示是原告一人购车，但双方口头约定:因被告资金困难而由原告多出资的12000元先从营运收入中扣除，其他盈亏二 买车，他投资多国献投里少，但各自投资具体数额都未讲明。二人合伙买车原告分工收账联系货源，宋建军和被告开车在外边跑。2.田关乡司法所工作 ...
//www.110.com/panli/panli_15005200.html -了解详情
走。李战成和刘宏均申请证人周××出庭作证。周××到庭证明：当时李战成说合伙买车，刘宏也在场，降3000元后，李战成从纸包里取出3000元，将纸包 的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的，人民法院可以认定为合伙关系。由此，不难看出，人民法院认定合伙关系是否成立，不能单纯依据是否有无合伙协议 ...
//www.110.com/panli/panli_276199.html -了解详情
郑州市出租汽车公司辩称，原告和谢勇之间的纠纷，与我们出租车公司无关，关于他们合伙买车是事实，当时诉争车辆是原告到我们公司联系购买的。后来根据郑州市城市公共 ，并愿意对该出租车的出租、出售及变更需由原告同意才能实施。二、吴建华口头证言二份，证明豫AT4468号出租车是原告与被告谢勇共同出资购买用于营运， ...
//www.110.com/panli/panli_255859.html -了解详情
连同我的投资车款也一并追回。被告刘志民辩称：原、被告三人合伙买车是事实，但原告的投资并非是54650元，其原始投资是22500元，我是31000元，刘聚 的同意，且作为机动车买卖，被告刘志民始终未向法庭提供车辆买卖协议以及买车人个人信息等证实卖车价格的直接证据，故对于被告刘志民的此种辩解，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_25078210.html -了解详情
110000元及利息。被告未向本院提交书面答辩意见，庭审口头辩称，作为被告母亲，我起初对原、被告二人合伙买车之事不知情，直到原告起诉我才知道原被告合伙 赔偿我损失83420元。原告向本院提交的证据材料有:1、2010年1月10日购车协议一份，证明张合伟与被告杨云龙共同购买豫C89600货车的事实；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_36693555.html -了解详情
合伙关系成立，改判诉讼期间造成营运的一切损失由被上诉人承担。 薛松林的代理人二审庭审中口头答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 许玉生同意薛松林代理人意见 证据，能够印证李桂叶主张的三方合伙买车营运事实，因此，本院对李桂叶提交的证据予以认定。许玉生称以上二份协议均系自己伪造，不仅没有其他证据 ...
//www.110.com/panli/panli_170655.html -了解详情
合伙，整个合伙过程，包括购车、联系业务等大部分都是我弟李奇超委托我办的，买车时韩大军付5万元，余款是李奇超通过我妻薛慧敏银行卡汇给韩大军， 与本案存在利害关系，又无其他证据能够印证，因此无法认定李奇超与韩大军之间具备合伙条件。再看原被告间是否存在口头协议，除李XX（有利害关系）作证存在口头协议、盈亏各 ...
//www.110.com/panli/panli_217785.html -了解详情
月14日。被告韩大军质证认为：账是韩大军制作的，与李奇运主张的合伙诉求没有关系，买车目的主要是为腾飞公司搞运输赚钱，李奇运是腾飞公司副总，说明挣钱了 仲伟立、公司调度边保卫出庭作证，以求证明李奇运与韩大军口头协议合伙买的油罐车豫C56100，并合伙为腾飞公司拉油的事实。第一、证人仲伟立证明：我认为李奇 ...
//www.110.com/panli/panli_22352826.html -了解详情
审理终结。 原告张会成诉称：2002年底，原告与刘玉杰、甄艳辉、朱小彦口头协议经营客运业务。四人共同出资（均摊）进行了客运前期的动作，经运管站口头同意 是单据，证人没有出庭无法质证。还款与佳顺车队没有关系，因为这是涉及到原来四人合伙贷款买车造成的经济纠纷，这是佳顺车队成立以前的事，还款我也还了。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-186819.html -了解详情
审理终结。 原告张会成诉称：2002年底，原告与刘玉杰、甄艳辉、朱小彦口头协议经营客运业务。四人共同出资（均摊）进行了客运前期的动作，经运管站口头同意 是单据，证人没有出庭无法质证。还款与佳顺车队没有关系，因为这是涉及到原来四人合伙贷款买车造成的经济纠纷，这是佳顺车队成立以前的事，还款我也还了。 第三 ...
//www.110.com/panli/panli_22704.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务