大高新公司在取得东湖大酒店的承包经营权之后，拒绝全面承接原荣峰公司应当承担的合同义务，服务公司就此向有关部门反映，要求予以解决。在最高人民法院和海南省高级 服务公司答辩称:其与荣峰公司通过合同的修改己将合作关系变更为承包关系，现双方当事人之间只存在承包关系，一审判决事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_45931.html -了解详情
协助省房公司进行该楼房的拆除工作并积极协调省房公司与业主(海口市房产管理所)的改建合作关系。省房公司委托经贸公司进行的工作，由省房公司支付相关的费用(住房搬迁 均不予审理。 综上，原判认定事实清楚，适用法律基本正确。上诉人的上诉理由均不能成立。原审法院在三利公司未请求减少合同约定违约金的情况下，对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -了解详情
，公司收入1亿元人民币，没有事实和法律依据。综上理由，请求撤销一审判决，驳回香港联成公司的诉讼请求，改判双方继续履行一期合资合同。香港联成公司答辩称：香港 范畴，鉴于香港联成公司与香港聚恒兴公司在凯旋广场一期商品房项目上建立的是合作关系，双方虽曾对分割问题达成一致意向，但由于财务调整方面双方存在争议， ...
//www.110.com/panli/panli_25671.html -了解详情
的崔飞龙如再依据协议要求凯洲实业公司给付房屋所有权，显然背离了事实和法律。综上，施工单位依合同关系向投资人兼工程实际管理者的凯洲实业公司交付涉案房屋，不能 飞龙为反驳凯洲实业公司的反诉主张，在举证期限内提交如下反诉证据：1.《终止合作协议》一份，证明由崔飞龙经办的原以凯洲实业公司名义对外投资包括涉案的 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -了解详情
相对人，原告所提供的证据不能证明其与钟栓保之间存在房地产合作开发合同关系，原告要求被告钟栓保承担合同的违约责任，属主体错误。（二）原告2009年11月10日 与被告孙文亮签订的协议上，被告钟栓保未签字，但其默认了该协议签订的事实，并直接承受了由此带来的客观利益。因此，应当推定该建房协议是二被告共同的 ...
//www.110.com/panli/panli_286690.html -了解详情
纪要》应视为是双方真实意思表示，是对上述合同和补充协议的变更，应为有效。一审依照该《洽商纪要》对双方的合作关系进行处理是正确的，应予维持。上诉人天冠 该《洽商纪要〉对双方的合作关系进行处理，并支持华苑公司请求天冠公司履行《洽商纪要》的诉讼请求是正确的。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_60168.html -了解详情
只是单方被任用，被派去的人员都是施工人员，双方之间未形成联营法律关系，只可能是劳务关系。1992年12月31日中江公司的竣工财务决算书，与市政公司无关 进行决算，并在项目决算书上签名，这是不容争辩的事实。本案合作协议书中约定的经济联合类型是松散型，即以合同形式明确约定双方的权利和义务，因此，合作双方不 ...
//www.110.com/panli/panli_47224.html -了解详情
5、《还款协议》复印件一份共1页，拟证明邵阳企托房地产公司欠款的事实；证据6、邵阳市审计师事务所工商登记资料复印件一份共1页，拟证明被告邵阳市 光系夫妻关系。 邵阳南方有限责任会计师事务所于2009年4月28日变更名称为湖南南方会计师事务所有限责任公司。本院认为：本案系一起合作合资开发房地产合同纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_31228950.html -了解详情
担风险合作开发房地产为基本内容的协议。在合资、合作开发房地产合同法律关系中，合作双方应是共担风险。本案中，《协议书》约定的“鑫顺公司为开发内蒙古通辽鑫顺 撤销原判，驳回东北机电经销处的诉讼请求。东北机电经销处二审答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。蒋凤臣二审答辩称：蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_20696874.html -了解详情
承担。全锋公司的上诉理由是：一、全锋公司与张洪生之间是典型的合作开发合同关系，双方订立的《建筑工程投资协议书》是双方真实意思表示，合法有效。协议签订后的履行情况不具有否认协议真实性的效力。一审判决否认协议的效力，没有事实根据。二、全锋公司依据《建筑工程投资协议书》履行了230万元的出资义务，该 ...
//www.110.com/panli/panli_20088929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务