依据一审法院确认的收据能够证明东北机电经销处向鑫顺公司实际投入的资金数额共计为1072.04万元。关于基于本案诉讼鑫顺公司是否应返还东北机电经销处投入资金问题。 确定双方之间法律关系性质的依据是《协议书》，因《协议书》名为合资、合作开发房地产合同，实为借款合同，并且因企业之间借贷违反金融法规规定而无效 ...
//www.110.com/panli/panli_20696874.html -了解详情
百科律师事务所律师。原告广州新怡发房地产开发有限公司诉被告广东金桥房地产开发有限公司、被告广州市泽庆科技发展有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后， 甲方办妥本项目的乙方加名手续并取得有关批文手续，交给乙方之后十五天内，乙方支付人民币100万元给甲方。《关于合作开发滨江东商住楼的协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_59744.html -了解详情
1日前收回投资款。一审法院认为，吉隆公司与三木公司所签订的联合开发协议书及补充协议书虽名为联合开发协议书，但根据合同约定，双方并非共同投资，风险共担，故 三木公司与航空学院以及三木公司与吉隆公司之间所签订的涉案合同应为合资、合作开发房地产合同，前述合同意思表示真实，不违反法律及行政法规的禁止性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_22991905.html -了解详情
代表人易＃＃，董事长。 原告杨＃＃诉被告＃＃房地产开发有限公司（以下简称＃＃公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员＃＃、＃ 。理由1、对＃＃金属回收公司整体进行合作开发房地产项目所签署，2003年12月24日《协议书》约定出资比例各为50%，但项目权益和风险约定按甲方51%； ...
//www.110.com/panli/panli_30530932.html -了解详情
原告黄晓华、陈涛诉被告重庆上方物业发展有限公司（以下简称“上方公司”）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 不违反法律、法规禁止性规定，依法有效，双方当事人应当自觉履行。双方在履行合作开发项目中为实现共同经营、共担风险、共享利润的合同目的而建立共管帐户，其 ...
//www.110.com/panli/panli_240585.html -了解详情
兴住宅建设有限公司(以下简称联兴公司)诉被告上海乾溪置业总公司(以下简称乾溪公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 变更为中联公司。1998年12月16日，联兴公司成立。联兴公司名为中联公司与乾溪公司共同投资，实为中联公司独资。中联公司股东发生变动 ...
//www.110.com/panli/panli_80816.html -了解详情
敏，江苏淮海正大律师事务所律师。原告维桑集团公司破产清算组诉徐州韩世房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2009年1月7日立案受理后，依法 是在三方协议签订之前，不是维桑集团公司退出时签订的，这是一份名为转让实为联合开发的投资协议。协议书所约定的给付房屋是附条件的，维桑集团公司需 ...
//www.110.com/panli/panli_2854896.html -了解详情
同意承担。原审法院认为，该院已生效的法律文书已确认双方签订的《联建协议》，名为联建，实为土地使用权的转让，违反了法律的规定，但鉴于房屋实际已建成，双方 投资份额对所得房屋进行了分割，多数房屋业已销售，故从实际出发，双方的合资、合作开发房地产合同纠纷可参照双方签订的《联建协议》、《补充协议书》处理。现凯 ...
//www.110.com/panli/panli_80075.html -了解详情
机电设备供应公司(以下简称宝山机电公司)与被告(反诉原告)上海通林房地产有限公司(以下简称通林公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003 、《补充协议》、《关于联合改造同泰北路201号地块的协议》系名为联合改造，实质是拆迁补偿，三份协议系当事人真实意思表示，且不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_83003.html -了解详情
，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者。原告王世凤诉被告谢新荣合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理 请求法院驳回原告的诉讼请求。为支持其答辩主张，被告向本院提交如下证据材料：12、桂阳县现代建筑工程有限公司委托书，拟证明开发房地产资质情况；13、《转让房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_46904562.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务