所致。本院在审理过程中,经了解原告所购房屋近年来租金每月在700元。 原审法院认为，原告与被告城建房屋开发公司签订商品房买卖合同后,作为出卖人城建公司应 修复的，应承担因此产生的损失。范磊与城建公司签订的商品房购销合同中对于房屋质量瑕疵的违约责任没有约定，因此，其提出城建公司应承担质量违约的违约责任， ...
//www.110.com/panli/panli_66032.html -了解详情
房产局测绘面积为准。原告举证《房产测绘报告书》中确定被告购买的湘南大酒店主楼三层建筑面积为2270.34平方米，《商品房买卖合同》约定的按2800元?3计价，被告应 交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以 ...
//www.110.com/panli/panli_45651952.html -了解详情
。依据苏金杰承诺付款期限，昌茂公司起诉未超过诉讼时效期限。苏金杰购买房屋的坐落，已在商品房买卖合同中约定，昌茂公司按约定向苏金杰交付房屋，不 茂公司对房屋存在质量问题没有异议，同意修复，苏金杰未主张修复，无法判决昌茂公司承担修复责任。三、苏金杰解除商品房买卖合同的反诉请求不予支持。吉林市房屋安全鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_109560.html -了解详情
属于商品房的成本费用，经查本案被告没有将上述费用列入《购房合同书》及《商品房买卖合同》的房屋价款中，而是以《宝康商住楼装修说明书》另行约定由原告支付给 原判。二审案件受理费330元，由上诉人伍雁嫦、卢峰负担。本判决为终审判决。 审判长吴平 审判员吴逸 审判员林义学 二00四年七月一日 书记员吴亚平 ...
//www.110.com/panli/panli_85950.html -了解详情
康商住楼装修说明书》所约定的水电安装费属于商品房的成本费用，经查本案被告没有将上述费用列入《商品房买卖合同》的房屋价款中，而是以《宝康商住楼装修说明书》 。二审案件受理费330元，由上诉人刘振涛、吴玉彩负担。本判决为终审判决。 审判长吴平 审判员吴逸 审判员林义学 二00四年七月一日 书记员吴亚平 ...
//www.110.com/panli/panli_85949.html -了解详情
了房屋交接手续。另查明：讼争房屋于2004年4月1日综合验收合格。 原审判决认为：原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，内容无 行为。上诉人与被上诉人签订的认购书对付款期限和方式没有约定，商品房买卖合同中约定的付款期限是在商品房买卖合同签订日期之前，此约定违反公平原则，双方在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20762.html -了解详情
以前起诉本案原告而遭到原告报复，才不予办理按揭。上述事实由原告举证的商品房买卖合同、工程质量监督报告、房屋装饰装修协议、退件通知，被告举证的2008年4月7日许贤 ，但书面通知中将许贤交需欠款的数额误写，许贤要求更正未果，在商品房买卖合同中双方约定了出卖人有解除权，解除权行使的前提条件是买受人逾期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_45413665.html -了解详情
、依磊方指认部位大白均存在大白开裂现象，具体开裂位置详见附件一检测平图中标注；14、设计变更通知单已将坡屋面的卷材防水改为刚性防水，现场检测 合同》，因此，上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。在商品房买卖合同中，对于上诉人的付款方式双方没有约定，后因被上诉人起诉上诉人给付尚 ...
//www.110.com/panli/panli_263953.html -了解详情
、依磊方指认部位大白均存在大白开裂现象，具体开裂位置详见附件一检测平图中标注；14、设计变更通知单已将坡屋面的卷材防水改为刚性防水，现场检测 合同》，因此，上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。在商品房买卖合同中，对于上诉人的付款方式双方没有约定，后因被上诉人起诉上诉人给付尚 ...
//www.110.com/panli/panli_65283.html -了解详情
，也就是我们常说的“惩罚性赔偿”的请求权。本案中，后买受人被告李斌对前买受人原告王静与出卖人宏明公司订立商品房买卖合同并实际交付房产客观明知；在此情况下李 理由不能成立。上诉人李斌作为介绍人，对上诉人王静与出卖人宏明公司订立商品房买卖合同并将房屋已实际交付给王静是客观明知的，在此情况下李斌又与宏明公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24644122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务