原告诉称：2010年10月22日，我的豫R33586车辆在被告处投保《公路货物运输定额保险》。2011年1月23日，投保人在青山选矿厂拉铁精粉，行驶过程 27.22吨价值为28660元。本院认为：原告包建刚与被告签订《国内公路货物运输门市定期定额保险》合同，是在平等、自愿基础上签订的，真实、合法、有效 ...
//www.110.com/panli/panli_31171461.html -了解详情
对原告申请不予受理。为了保护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判令被告立即支付保险赔偿金63714.85元，并支付利息（自2011年1月19日起以63714元为 重型低平板半挂车）货运车在被告处投保了公路货物运输定额保险，双方签订了《国内公路货物运输定期定额保险合同》。投保人和被保险人均是李荣献，保单 ...
//www.110.com/panli/panli_26541001.html -了解详情
责任强制保险单》一份、③01638595号、01638863号、01638865号“保险业专用发票”三份、④PYF0201145262200000018号《国内公路货物运输定额保险单》一份正副本二页、⑤PDAA201145262200002616号《机动车保险单》一份，用于证实桂L07058号事故 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -了解详情
低平板半挂车)货运车在人民财产保险南阳分公司处投保了公路货物运输定额保险，双方签订了《国内公路货物运输定期定额保险合同》。投保人和被保险人均是李 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1392元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。 审判长龚跃伟审判员魏春光审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_34301384.html -了解详情
约定的原因，其公司不应理赔。原告提供的证据有：1、国内公路货物运输定期定额保险单一份，证明豫U91119／2105挂货车在被告处投保的事实及 相比之下，原告的解释更符合常理。根据《中华人民共和国保险法》的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院应当作有利于被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_41659017.html -了解详情
赔率特约条款等险种，同年11月23日原告在被告处为主车、挂车均投保了国内公路货物运输定期定额保险（保险金额为50 000元），上述险种的保险 判决认定豫A87070（豫A9323挂）的主车和挂车车辆损失为166 869元、货物损失为10 830元、车辆评估费2 000元、施救费3 800元、拖车费6 ...
//www.110.com/panli/panli_999607.html -了解详情
。原告刘荣功诉称，原、被告双方于2009年3月16日签订了国内公路货物运输定期定额保险合同一份。2010年1月8日，原告入保车辆运载货物 月17日至2010年3月16日。2009年10月30日原告向被告提出保险事项变更申请，要求将豫C62250/豫C3262挂变更为豫C78950/豫C3262挂，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_980144.html -了解详情
日公开开庭进行了审理。原告李占鹏的委托代理人翟长春、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司的委托代理人钱景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉 投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告的货物在被告处投保了国内公路货物运输定期定额保险，并按照约定足额支付了保费，故原 ...
//www.110.com/panli/panli_305006.html -了解详情
：14、2011年7月1日鄂高路政京赔字（2011）第040023号公路赔偿通知书；15、路产损失赔偿缴费票据00085719,金额3070元。证明赔偿第三者路产 保险限额50万元、车上人员责任险限额（每座）5万元，国内公路货物运输定期定额保险单保险金额为5万元。2011年7月1日2时07分许，刘军令 ...
//www.110.com/panli/panli_42627057.html -了解详情
证明豫F61831和豫F6287挂已在被告人保财险淇县城郊营销服务部投保，并对车上货物亦进行了投保。被告人保财险淇县城郊营销服务部对上述两份证据的真实性没有 日止。原告中信物流还向被告人保财险淇县城郊营销服务部投保了国内公路货物运输定期定额保险，保险期自2009年8月27日起至2010年8月26日止。 ...
//www.110.com/panli/panli_13136261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务