，受害人出具的赔偿款收到条等证据相佐证，根据双方签订的国内公路货物运输门市定期定额保险及《国内公路货物运输定额保险条款》的约定，上诉人应当承担 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长袁剑克 审判员武国旗 代 ...

审理终结。 原告诉称：2008年6月11日，原告在被告处投保国内公路货物运输定额保险，并按约定缴纳保险费，保单号：ＰＹＥＧx。2008年7月22日 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司承担。为简便手续，判决生效后先由原告负责结算，待 ...

：被保险人驻马店市路港物流有限公司，车牌号豫x/豫x挂，国内公路货物运输定额保险保险金额x元，保险期限自2010年6月12日零时起至2011年6月 合同和另有约定的合同除外。……”。故被告人民财险驻马店公司辩称事故发生时被保险车辆所有权人已变更，本案原告无权主张的意见，本院不予支持,被告人民财险驻马店 ...

1月4日公开开庭进行了审理。原告人保财险江北支公司委托代理人xxx，被告自立运输公司法定代表人陈友志，被告人保财险巴南支公司委托代理人xxx到庭参加诉讼；被告 被告人保财险巴南支公司辩称，我公司不是适格的被告，因我公司与自立运输公司签订的“国内公路货物运输定额保险”不属第三者责任险，并且我公司与自立 ...

新峰、曹某某，均为河南德英杰律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称人保郑州市分公司）因与被上诉人郑州大明某璃有限公司（ 人保郑州市分公司上诉称本案的保险事故不属于承保范围，首先，根据中国人民财产保险股份有限公司国内公路货物运输定额保险条款第四条“保险责任”中第（二）项 ...

元。骏马公司参保车辆发生事故原因造成货损，不属于《国内公路货物运输定额保险条款》（以下简称保险条款）第五条、第六条规定的责任免除范围， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1790元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孔凡强 审判员王大鹏 审判员 ...

原告诉称：2010年10月22日，我的豫x车辆在被告处投保《公路货物运输定额保险》。2011年1月23日，投保人在青山选矿厂拉铁精粉，行驶过程 本院确认以下案件事实，2010年10月22日，原告包某与被告签订《国内公路货物运输门市定期定额保险》合某，保单号为：PYEG（略）,投保人及被保险人为原告包 ...

开庭审理了此案。原告袁某某及其委托代理人史某某到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司法定代表人郭某及其委托代理人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 核损后，被告迟迟未按合同的定支保险赔款。 本院认为：原、被告双方签订的国内公路货物运输定期定额保险合同是真实有效的，原、被告双方均承认 ...

。 委托代理人陈宛恩，河南达圣（略）事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。 诉讼代表人满某某，任该公司经理。 委托代理人刘振良、贺 （重型低平板半挂车）货运车在被告处投保了公路货物运输定额保险，双方签订了《国内公路货物运输定期定额保险合同》。投保人和被保险人均是李某某，保单号x ...

车辆保险证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、“保险业专用发票”、《国内公路货物运输定额保险单》、《机动车保险单》，除被告田某支公司提出《机动车辆保险证 黄某提供保险单，保险单上没有约定诉讼费用承担方式，被告田某支公司没有提供保险合同，是否签有合同、合同是否约定诉讼费由哪方承担不得而知，《机动车交通 ...