，原审判决却把邙山区政府文件的效力摆在法律的效力之上，认定黄河农牧场经营的土地位于“……北至黄河主河道”，且该证据未经法庭质证；(2)试验区管委会未经会同规划 3份补充协议无效，并要求返还440万元及赔偿570万元的损失，没有事实和法律依据。我场有权将自己使用的土地和资产交由单位或个人承包经营；试验区 ...

，不同意原告的诉讼请求。原、被告都不具有本案诉讼主体资格。酒店承包协议是原告法定代表人金正国个人与上海融辉投资管理有限公司（下简称“融辉公司”）签订的。原告 物业被转让、出售、拍卖，进而造成甲某以乙某法定代表人的公司签订的酒店承包经营协议不能正常履行，金正国愿意承担承包人的所有损失，同时金正国作为甲某 ...

在案佐证。 一审法院判决认定：虽然分中寺二公司以自己的名义与孟某某签订了承包经营协议，但是从分中寺公司的决定可以看出，分中寺二公司经分中寺公司 机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借”和第二十四条关于“任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动”的规定。分中寺二公司与孟 ...

应属有效。乡镇企业办公室是代表原告朱杨镇政府签订合同，因此原告朱杨镇政府是该承包合同的一方当事人，具备合格的诉讼主体资格。被告罗某辩解朱杨镇政府不应 的乡镇企业办公室作为发包方与承包方苦竹沟电站签订的承包经营合同及其补充协议的事实属实，但该合同的承包方实为罗某个人，对此三方当事人无争议，本院予以确认。 ...

因被告喻某某在2004年3月擅自抽掉进出口部的经营资金，造成被告谢某某无法正常经营，故提出终止合作承包经营协议；同年6月10日前所有以原告进出口部名义对外 被告承包范围，被告谢某某的行为是代表原告的职务行为，而并非其个人行为，故相应后果应由原告承担。 本案争议焦点：一、涉案全涤针织布货运代理业务是否属 ...

武汉市王冠医疗器械有限责任公司将桂某乙代表万丰达公司经办的业务，作为桂某乙个人的债务在武汉市提起了诉讼，小桂某司要求自行承担该笔债务，金额为x.50 及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，小桂某司与万丰达公司签订的合作协议及承包经营协议均是双方的真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

对方的关系基础，转包须经发包人同意。被告转包行为实际上是将其与原告之间承包经营协议项下的权利、义务一并转让给案外人，依据《中华人民共和国合同法》第八十 故原告对转包是知情的，鉴于被告对此没有提供证据且如果是银行转帐，收款人（个人）无法知晓付款人，故被告该辩称无法成立。被告应依法向第三方一并转让合同权利 ...

同年7月4日，黄某园与上坪村委会签订一份《上坪村九曲水山价承包经营协议书》，该协议约定：被告上坪村委会将九曲水一带的集体山林(自留山除外)，承包给 管理法》第13条第2款规定，农村集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意， ...

公司与银兴矿业公司在签订矿山承包经营协议之后，黄某机械公司又擅自将取得775坑口承包经营权转包给实际的承包人金新喜个人。而无论是黄某机械公司作为 为黄某机械公司的总经理助理兼任销售科科长，后变更为黄某机械公司的多种经营办公室主任。 2007年10月12日，以《洛阳市人民政府常务会议纪要》(2008)X ...

的。（3）被申请人与申请人之间确立承包经营关系的真实的意思表示，在被申请人与申请人共同签署的关于“VO娱乐城”重新开业的协议中得到进一步的体现。虽然申请人与 损失，应由申请人承担。本条实际上是双方当事人关于在承包经营期内承包人因执行承包合同而同其他公司、企业、个人等引起的纠纷由谁负责处理和承担责任等所 ...