DEGLI ARMENI，17。原告谢肯塔为与被告UMS GENERALI MARINE S.P.A海上货物运输保险合同纠纷，于2001年11月15日向本院提起诉讼。本院于同年11 标识，但从深层次看，该2个集装箱内装载的货物可能已不是在起运港装入的葡萄酒，因为货物到港后，新天公司和原告等人无法接触 ...
//www.110.com/panli/panli_34308.html -了解详情
丰泰保险（亚洲）有限公司上海分公司（以下简称上海丰泰保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。原告诉称：原告向法国S公司购买了价值1 日装船，要求将保险单上的日期倒签为9月12日。被告认为，原告要求属于国际贸易中便于结算的一种常见作法，应当允许，但原告必须保证在其投保的10月 ...
//www.110.com/panli/panli_59850.html -了解详情
公司）与江苏苏美达国际技术贸易有限公司（以下简称苏美达公司）水路货物运输保险合同纠纷一案，保险公司于2006年10月11日向本院提起上诉 股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江苏苏美达国际技术贸易有限公司保险金人民币185754.3元以及利息（利息以中国人民银行同期贷款利率从 ...
//www.110.com/panli/panli_93659.html -了解详情
合同中的特有法律制度，本文通过分析一起海上货物运输保险合同纠纷案，对保证条款的认定及保险人的合同解除权问题进行探讨，并提出关于完善我国保证条款的立法建议 保证条款案件时有具体的标准，我国应当在海上保险立法上加以完善，使之与国际接轨，海上运输保险业务才能真正融入国际市场。 【作者简介】 郝海青（1975 ...
//www.110.com/ziliao/article-240120.html -了解详情
株式会社（以下称西谷会社）因与被上诉人中国人民保险公司青岛市分公司（以下称青岛人保）海上货物运输保险合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院（2000） 的，所以可以认定该情况为《海商法》规定的“重要情况”，由于北海船厂在国际贸易中负责货物运输事宜，所以其对该重要情况是实际知道的。从被保险人订立 ...
//www.110.com/panli/panli_33554.html -了解详情
费用均无法确定。被告提供了涉案海上货物运输保险单、国际商会(Incoterms)关于CIF的标准条文以及两个法院判例，证明涉案保险合同的责任终止地在上海港。原告对 及其适用范围，亦未就本案争议适用德国法律提供其他相应证据。因本案货物运输保险合同的履行地，被保险人的住所地均在中国，中国与本案具有最密切 ...
//www.110.com/panli/panli_29134.html -了解详情
张志文，湖南金顺达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市解放西路41号。 负责人：程劲松， 美国亚西泰克国际有限公司（简称亚西泰克公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（简称太平洋公司）海上货物运输保险合同纠纷一案，不服 ...
//www.110.com/panli/panli_17717.html -了解详情
起诉称，人保黄埔支公司、东马公司之间就货物运输保险有长时间合作，人保黄埔支公司作为保险人多次承保东马公司投保的国际货物运输险。人保黄埔支公司曾分别于2003年 理赔不成功，所以拒付保费。原审法院认为，本案是一宗海上货物运输保险合同保险费纠纷。由于涉案货物系从马来西亚拉哈德达图运往中国黄埔，因此，本案是 ...
//www.110.com/panli/panli_46094.html -了解详情
立案受理了原告时孝良、孙继梅诉被告中国人民保险公司上海市分公司、上海敬海货运有限公司海上货物运输保险合同货损赔偿纠纷一案。依法由审判员王国梁适用简易程序 船名不符而拒绝赔偿。被告上海敬海货运有限公司则认为船名误填系上海中远国际货运有限公司的过错，自己不应承担赔偿责任。原告请求法院判令两被告赔偿货款损失 ...
//www.110.com/panli/panli_80408.html -了解详情
，甲公司依合同的规定，将肠衣用木桶装好后交承运人所属的“美虹”号货轮运输。该批货物投保了水渍险。“美虹”号在途中由于突遇台风，船剧烈颠簸。当船抵港时发现大部分木桶破碎，货物损失约20万美元。 分析： 本案中应由谁与承运人签订运输合同？ 本案中应由谁办理保险？ 承运人是否可以免除责任？ 乙公司的损失 ...
//www.110.com/ask/question-1348787.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务