、长沙市李文锁城有限公司(下称李文锁城)因与被上诉人曹湛斌侵害外观设计专利权纠纷一案,不服长沙市中级人民法院(2010)长中民三初字第0059号民事 承担连带赔偿责任;3.原审法院判决的赔偿数额是否过高。关于被诉侵权产品是否落入涉案外观设计专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_48093629.html -
了解详情
老街86号。上诉人深圳市创通智能设备有限公司(简称创通公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中民初字第13927号民事判决 有限公司(简称朗迈公司)侵犯其外观设计专利权为由提起诉讼。朗迈公司为了证明其不是被控侵权产品的销售者且未实施侵权行为,提交了设备购销合同书、 ...
//www.110.com/panli/panli_42826026.html -
了解详情
事务所律师。上诉人重庆莱格减震器有限公司(以下简称莱格公司)与黄健雄侵犯外观设计专利权纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2010年11月22日作出(2010)渝五中 、仰视图则是不易见的。因此,对摩托车前减震器(独臂式)外观设计专利与被控侵权产品进行整体观察和对比时,应当以表示在图片上的主视图、左视图 ...
//www.110.com/panli/panli_39389875.html -
了解详情
公司)、重庆长铃中德摩托车有限公司(以下简称长铃摩托车公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2010年11月22日作出(2010 专利保护范围,侵犯了原告的外观设计专利权。二、被告长铃摩托车公司是否应当承担共同侵权赔偿责任。原告提交的涉案摩托车产品说明书载明HL48Q-5型摩托车为 ...
//www.110.com/panli/panli_39367410.html -
了解详情
、丙某侵犯外观设计专利权纠纷一案,于2010年8月12日向本院起诉。本院于同年8月13日受理后,依法组成合议庭。被告B公司在提交答辩状期间对管辖权 如下证据:证据1.《授予外观设计专利权通知书》,用以证明被告B公司已更改瓶标,并向国家知识产权局申请了外观设计专利,被告不构成侵权;证据2.被告以前使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_29807076.html -
了解详情
锦公司生产的玻璃钢化粪池侵犯了其ZL200430067151.6号“化粪池”外观设计专利权,向本院提起诉讼。被告天锦公司于提交答辩状期间向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告梁 产品与专利图片中表现的专利产品的外观是否相同或相似。本案中,被控侵权产品与梁红强的专利产品均为化粪池,属相同产品。将天锦 ...
//www.110.com/panli/panli_7945271.html -
了解详情
东铝业有限公司(以下简称银东公司)因与被上诉人山东铝业公司(以下简称铝业公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服山东省济南市中级人民法院(2002)济民三初字第80号民事 裁定,裁定银东公司停止侵犯铝业公司涉案外观设计专利权的行为,查封银东公司被控侵权产品并对被控侵权证据进行保全。2002年8月22日, ...
//www.110.com/panli/panli_36791.html -
了解详情
认为,本案是关于摩托车油箱外观设计专利的侵权纠纷,原告黄醒帆是专利号为ZL200830217651.1的外观设计专利的专利权人,其依法享有的外观设计专利权应受法律保护。本案 为五年。但华瑞祥公司在一审的答辩状和整个审判中,以及在二审的上诉状和庭审调查中,均承认对涉案侵权产品进行了生产和销售,且对未生产 ...
//www.110.com/panli/panli_39389689.html -
了解详情
原告曹湛斌诉被告温州市艾普锁业有限公司(以下简称艾普公司)、郭荷富侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2010年2月9日受理后,依法组成合议庭。被告艾普 服务费等共计20万元。被告艾普公司辩称,1、该公司并未侵犯原告的外观设计专利权,本案被控侵权产品并非该公司生产、制造;2、原告提出的赔偿数额过高;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_11183295.html -
了解详情
(以下简称有色金属公司)诉被告安阳市华泰涂料有限公司(以下简称华泰公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告有色金属公司 中套一小圆形。被控侵权产品的外包装上标注制造商为华泰公司。 本院认为:有色金属公司对包装桶(皇冠银浆磁漆)依法享有外观设计专利权,在其专利 ...
//www.110.com/panli/panli_154314.html -
了解详情