、2004年9月28日徐国能、陈坚迪出具的收条(复印件)、租赁协议书(复印件)、慈溪农村合作银行观城支行2004年9月28日和29日现金存款单 第二十五条第二款,“土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权分割转让的,应当经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准,并依照规定办理过户登记。”本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_103051.html -
了解详情
帮郭某联系到了有意购买该宾馆的罗某,经过商谈,当日郭某、罗某在《房屋转让协议书》上签字,郭某出具了一张收到罗某298万元的收条给罗某。2009年8 表见代理,因此双方的买卖行为有效。 第二种意见认为,德财宾馆虽然登记所有权人为被告郭某,但系夫妻共同财产,在未经过共同所有人尹某同意的情况下,被告郭某单独 ...
//www.110.com/ziliao/article-241689.html -
了解详情
帮郭某联系到了有意购买该宾馆的罗某,经过商谈,当日郭某、罗某在《房屋转让协议书》上签字,郭某出具了一张收到罗某298万元的收条给罗某。2009年8 表见代理,因此双方的买卖行为有效。 第二种意见认为,德财宾馆虽然登记所有权人为被告郭某,但系夫妻共同财产,在未经过共同所有人尹某同意的情况下,被告郭某单独 ...
//www.110.com/ziliao/article-214419.html -
了解详情
《购售房协议》不能证明系原告孟宪君与被告周鹤生、张兰英签订的购房协议书,该协议书中没有原告孟宪君的签名,故该合同对孟宪君不产生任何效力,该合同为 鹤生所签订的合同,其名称虽为《购售房协议》,但不能就此认定为双方是房屋所有权转让关系。从本案事实来看,因双方在签订《购售房协议》时,棚改安置房不但没有竣工, ...
//www.110.com/panli/panli_12788887.html -
了解详情
户房屋转给被告李耐红无效;2.依法确认被告李耐红、孙中威离婚协议中约定的房产所有权无效;3.本案诉讼费由被告承担。被告李广伍未进行答辩。被告刘英辩称,我 李耐红对偃师市摩托厂家属院16号楼西门6层东户房产的转让行为无效。二、被告孙中威与被告李耐红离婚协议书中对偃师市摩托厂家属院16号楼西门6层东户房产 ...
//www.110.com/panli/panli_37788724.html -
了解详情
爱华见证下,签定了一份协议书,该协议书内容为:我与刘英先前已协议离婚,原离婚协议涉及财产部分作废,现重新协议如下:1、所有房产及债权1.4万元归周荣 了擅自处分本案争议沙洲荒田承包经营权的权利。上诉人认为,夫妻之间离婚协议中的约定不能作为沙洲荒田承包经营权转让的生效要件,周荣俊、徐建在与上诉人签订转让 ...
//www.110.com/panli/panli_40058105.html -
了解详情
,就应当依法认定无效。同时本案涉及的是不动产转让,是以登记为要件,目前房产所有权性质没有发生改变,故该房屋转让协议没有法律效力。 经审理查明:原、被告 的基本事实清楚,双方的争议焦点在于2003年12月13日原、被告双方所签订协议书是否有效的问题。针对此问题,通过庭审调查,可以认为,涉案房屋的权属是 ...
//www.110.com/panli/panli_240617.html -
了解详情
关联,自然不能被追加为被执行人。但是被执行人配偶名下的财产,不能当然认定其所有权属于配偶。因为根据我国婚姻法十七至十九条的规定,婚姻关系存续期间的财产 产生的债务关系,原则上推定为夫妻共同债务,因为是否用于夫妻共同生活难以查明,且夫妻之间存在表见代理,所以为了平衡双方之间的利益,应该以认定为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-517302.html -
了解详情
人表示接受的一种行为。2003年,缪甲夫妇与缪乙夫妇、缪丙夫妇之间签订的《分家协议书》及《最后划定确定界线和尺寸及今后的要求》符合赠予法律关系的特征, 审理程序违法。2、原审认定事实正确。《分家协定书》的内容是父母将其拥有所有权的房产分给两个儿子使用,并非上诉人所称的由两个儿子所有。尔后,为了防止资产 ...
//www.110.com/panli/panli_45214540.html -
了解详情
顾则虎。 原告王虹与第三人吴更生系夫妻关系,于1988年登记结婚。1991年购买睢宁县物价局房改房,即本案争议房屋,房屋所有权登记在吴更生的名下。1999年,吴更生 9日,吴更生瞒着王虹用该争议房屋抵债,吴更生和杜娟签订了房产转让协议。协议书上卖方王虹、吴更生的签名、指印均系吴更生所留。2000年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-141967.html -
了解详情