、林耀文起诉主张《借条》形成的时间与鉴定结论相互前后矛盾。林耀文在起诉状中主张“被告于2004年11月16日收款后出具《借条》”,而本案经过鉴定结论表明 ,借条上该300万元是双方在2006年结算以前的借款得出的欠款数额。3、林耀文的代理人对借条书写人陈述前后矛盾。一审第一次庭审中,合议庭问借条是何时 ...
//www.110.com/panli/panli_20679127.html -
了解详情
变更了退款协议。退款协议没有对欠款数额作出变更,仅对还款日期作了计划。不属债权债务人未经担保人书面同意协议变更主合同。根据最高法院关于适用担保法司法解释的规定, 名公安干警以控告何杰新职务侵占罪相威胁,提出交换条件:如何杰新肯在李桂兰及公安机关事先书写好内容的《退款计划》上签名,就可以走人,否则将判刑 ...
//www.110.com/panli/panli_45799.html -
了解详情
8月第一次起诉又撤诉后制作的:1、2008年4月8日,被上诉人向原审法院递交的起诉状中,对该章程的事实没有陈述。如果存在该事实,那么对其如此有利的 召开有杨平安女儿贺静如、律师张江平等人参加的股东会议,讨论杨平安归还32万元欠款等有关问题。2005年9月20日,公司封存财务账。2006年4月10日,杨 ...
//www.110.com/panli/panli_6503779.html -
了解详情
无明确下落,本院于2008年7月26日在《张掖日报》上向其公告送达了起诉状副本,并定于举证期满后的第三日,即2008年10月29日上午9时开庭 10月26日,对从法院已领取的执行款25000元进行分配,在扣除应付律师的代理费1400元后,下余23600元,以张某某计算的四人欠款总额46386.12元, ...
//www.110.com/panli/panli_300801.html -
了解详情
2003年时新集粮管所没有借过我个人50000元钱,我个人也从来没有到法院去起诉新集粮管所还款,法院是如何判决用新集粮管所的房子抵账,我根本不清楚。我从来没有到法院去 、阮春成未到场的情况下,让阮春玉等人代替赵立东、阮春成书写起诉状和财产保全申请书,并帮助办理了立案手续;在开庭审理时明知原告赵立东、阮 ...
//www.110.com/panli/panli_280851.html -
了解详情
韩六军提供的证人证言不属实,双方协商散伙之事时,他们就没有在场。原审法院认为:刘会军、孙建科诉韩六军欠款,韩六军为二人出具有欠款条,事实清楚, 。二、三人合伙施工是铁的事实,在一审中二被上诉人不敢承认,可二被上诉人在其起诉状中已自认了。三、61500元的性质是合伙期间的工程款,并非被上诉人所称的设备款 ...
//www.110.com/panli/panli_1624574.html -
了解详情
若干问题的规定》第十二条、当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。第十五条、权利人向 脱钩改制前民事责任承担问题的通知》各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 根据《中华人民共和国民法通则》、 ...
//www.110.com/panli/panli_31228950.html -
了解详情
明成应向他支付尚欠工程款及其利息,原审判决驳回他的工程欠款诉请,属适用法律错误。请求二审法院依法撤销原判,支持他的诉讼请求。 丁明成口头答辩称,原审 同价抵给了汪友松,但对给付的现金数额互有异议。汪友松一审起诉状认可丁明成已付工程款总数(包括汽车抵价)是159.56067万元。 本院认为,根据案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_147184.html -
了解详情
部分商品原料时与原告交付给他物品差价15000元以上,没有事实根据,原告要求支付欠款的诉讼请求,本院不予支持。原告称被告从原告处拉走空调一部价值2000元 支付被上诉人管理费无事实依据和法律依据,原审起诉时,起诉状是承包费,判决却是管理费。没有起诉的请求,法院不应判决。三、该案适用法律和判决结果错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_42703076.html -
了解详情
年的借款并非完全是一回事,委托书的内容并非是承诺还款或者追讨欠款,只是对大地机械厂的债务如何处理达成协议而已,双方并没有就借款的追讨或偿还有过什么请求或 的情况下,该厂设备由被告崔健实际控制亦完全符合情理,并无不妥。被上诉人在起诉状中确认曾要求被告崔健去办理厂房租约转名及要求处理设备,则被上诉人何能 ...
//www.110.com/panli/panli_48861.html -
了解详情