。5、一审程序存在明显错误。被上诉人在诉状中自称赵某堂，而在起诉状落款处却为赵某某，一审法院没有认真审查就予以立案、审理。另外，该案一开始适用简易程序审理， 某等证据进行综合分析判断。从一审、二审查明的事实看，陈某某对其在赵某某使用的发货记帐清单上三次书写的欠款内容（即2009年4月16日书写的欠款x ...
//www.110.com/panli/panli_4741169.html-了解详情
未注销资料查询表证明徐某分公司于2004年3月1日被吊销营业执照。 五矿公司的起诉状、关于陈某某涉嫌经济犯罪的举报材料、材料厂关于滁州琅琊建材有限公司总经理陈某某 ”上书写的关于发现报表前后矛盾的内容：“陈某，上次郝某报莱钢库存为2980吨，是8月28日报给郭某的，这次对4098.279吨，你如何解释 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html-了解详情
廉政监督卡。因被告王某下落不明，本院于2011年1月29日通过人民法院报向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举某通知书及开庭传票。公告期内，被告王某应诉，本院于 某，时至今日二被告互相推诿，仍未支某原告款项。现起诉至法院，请求依法判令:1.被告王某支某欠款x元；2.被告十五局一公司对支某欠款承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_35086342.html-了解详情
本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。2010年4月8日本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并向原被告双方送达了举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭 被告衡某某是否欠原告刘某某x元是否应当偿还如何偿还 针对本案争议焦点原告刘某某提供的证据有：1、被告衡某某书写的欠条一份。原告刘某某据此证据来 ...
//www.110.com/panli/panli_11825967.html-了解详情
日，北京红日会计师事务所有限责任公司出具委托司法鉴定回函，载明：根据党某某的民事起诉状，梦蓝公司2003年已停止经营，但梦蓝公司未按法律规定程序进行清算，后公司因未参加工商年检而被吊销营业执照，而且通过与党某某的谈话及其提供的给法院会计资料中了解到，梦蓝公司的管理非常混乱，会计基础工作很差，我们无法 ...
//www.110.com/panli/panli_159695.html-了解详情
依据。北京帅更新能源技术有限公司通过股东决议已经撤销对党某某补偿的决议。 一审法院审理查明：2001年12月20日《北京帅更新能源技术有限公司章程》载明， 北京红日会计师事务所有限责任公司出具委托司法鉴定回函，载明：“根据党某某的民事起诉状，梦蓝公司2003年已停止经营，但梦蓝公司未按法律规定程序进行 ...
//www.110.com/panli/panli_134681.html-了解详情
，即使黄某某难以推翻，陈某某的诉讼请求也已远远超过了诉讼时效。因为从借据的书写规范来看，存在重大瑕疵，因为借据内容的最后两段的内容即“借款日……”一段及“另 在2003年2月14日向原审法院递交的起诉状中陈某2001年10月30日在其多次向黄某某追讨还款时，黄某某拿了一张工程欠款单作为抵还。2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_31074.html-了解详情
以及债权能否实现的漠不关心，这又严重违反常理；(7)第二次庭审时，法庭询问原告如何保管原来三笔借款借条以及是否留存复印件，原告回答未留存复印件，而是把借条折起来 该借条是真实的；二、上诉人在庭审时称76万元借款分三笔，这与起诉状所称对方于2003年9月19向上诉人借款76万元并不矛盾，直至2003年9 ...
//www.110.com/panli/panli_18680.html-了解详情
来看，62万元的款项不是单一的借款行为形成的，而是与51万元的欠款有关，但原告在起诉状中却自认62万元系单一的购房借款，显然无法自圆其说。原告在起诉状中 纯属恶意诉讼，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告张某为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1.银行转帐凭条1份（背面有被告书写的收到原告投资款47 ...
//www.110.com/panli/panli_31463762.html-了解详情
：1、林某某起诉主张《借条》形成的时间与鉴定结论相互前后矛盾。林某某在起诉状中主张“被告于2004年11月16日收款后出具《借条》”，而本案经过鉴定结论 ，借条上该300万元是双方在2006年结算以前的借款得出的欠款数额。3、林某某的代理人对借条书写人陈述前后矛盾。一审第一次庭审中，合议庭问借条是何时 ...
//www.110.com/panli/panli_20679127.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务