职员。 上诉人徐某甲、周某某、徐某乙和吴某某因物业管理合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2001)宝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 5，246.50元，共计13，246.50元。同年11月15日，本院根据上海市高级人民法院下达的执行死刑的命令，对罪犯曲化波执行了死刑。 本院认为: 一 ...

代理人韩某某，该业主委员会顾问。 上诉人上海中星集团申城物业有限公司(以下简称申城物业)因物业管理纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民三(民)初字第X号民事判决， 交于X号业委会，程序违法。另外，X号业委会与沪中公司签订物业管理合同，未征得1－X号、X号全体业主的三分之二以上同意，该合同 ...

临港房地产有限公司(以下简称临港公司)签订《汇金大厦物业管理合同》一份约定：1、临港公司对被告使用的上海市X路X号汇金大厦18、X层系争 建筑面积为19，991平方米，地上总建筑面积17，413.50平方米。该房屋在上海市黄浦区房屋土地管理局资料中没有建筑面积的详细测绘资料。 原告与其他出租人订立房屋 ...

原告诉称，原告曾获得全国用户满意企业、上海市优秀物业管理企业、上海市质量管理奖等称号，且公司名列上海市物业管理“百强”企业第一名。2002年7月， 年7月，但双方对散发数量各执一词。 原告与两被告未就“东方名园”物业管理事宜签订过合同。 另查明，被告中建公司原企业名称为“上海中建房地产开发公司”，后 ...

)《上海招商局广场》的开发商及物业管理单位。 1998年3月25日，案外人泰州春兰销售公司与招商局置业公司签订《上海市外销商品房预售合同》一份，泰州春兰 所接。 原审法院认为，春兰公司与招商局置业公司和招商局物业公司之间分别是商品房预售合同关系及物业管理合同关系，这是两个完全独立的法律关系，彼此之间不 ...

(以下简称长丰业委会)、上诉人上海长丰物业有限公司(以下简称长丰物业公司)因物业管理服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2006)静民一(民)初字第 结束后对这部分证据的形成时间提出进行司法鉴定，同时也提出上述费用应从物业管理费中支出。 原审法院认为，虽然法律没有明确业委会主任可以作为业委会的 ...

姚某某，该公司员工。 上诉人丁某甲、郑某某、丁某乙因物业管理纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2006)杨民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起 公司代付。上诉人所在小区业主委员会存在不规范操作，续签的《物业管理合同》是在上海合生物业管理有限公司的操控下非法签订的，不具有合法性。故请求撤销原判， ...

按租金计提的维修养护费则应尊重当时统收统支的事实，依照上海市人民政府办公厅[1998]X号文《关于加强本市居住物业管理的实施意见》中附件三公有房屋租金和房屋售后三 ，988.88元。至于原告提出的要求被告履行按实移交成本分摊落实到户的合同义务的诉请，鉴于原告在《产业移交接管协议》中已约定由其自己负责， ...

代表人汪某，该公司经理。 委托代理人周朗春，上海市敏鉴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海鑫诚物业管理有限公司，住所地本市南汇区芦潮港特别贸易区X街 是机动车库的转让，况且被上诉人从未移交车库。上诉人与小区业主委员会签订的物业管理合同所设计的内容与车库转让协议是不同的法律关系。原审法院认定事实不 ...

。 委托代理人王某乙，公司工作人员。 上诉人上海东展房地产有限公司因物业管理纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄民(四)民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 与展怡公司签订；2、2001年5月9日，上海东华物业管理有限公司与业委会签订物业管理合同，此时，展怡公司已经退出；3、东展公司在原审 ...