退税款已超过诉讼时效。在审理过程中，被上诉人、上诉人均承认代理出口合同无约定退税期限，而在2002年6月11日，双方对帐确认上诉人应支付退税款 被上诉人服从原判。 经审理查明，被上诉人曾委托上诉人代理出口货物，上诉人收到出口退税款后再支付给被上诉人，双方无约定支付退税款的期限。1999年上半年，上诉人 ...

的欠缺。因此，被告俊丰公司提供给原告的这份由第三人出具的公证书其实并未满足委托代理出口协议书中所约定的原告向银行申请打包贷款所必须事先得到的“经 应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定。因此，两被告依据该无效委托代理出口协议而取得的打包贷款项人民币263.5万元 ...

戴某某没有向被告东松公司发出要求收取货款的指令，被告东松公司受委托代理出口的该批货物的货款确实尚未收到，相关责任应由被告戴某某自行承担。此外，被告 戴某某与被告东松公司之间存在委托代理出口关系，但是均未能够就CNK贸易株式会社(被告戴某某为法定代表人)与被告东松公司签订《售货合同》的由来作出充分合理的 ...

”)、太仓市板桥针织纬编厂(以下简称“板桥厂”)代理出口合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、龚之前，被告禾丰 承兑汇票，作为腈纶纱的抵押；但双方都不开具增值税发票，腈纶纱款在合同总金额中扣除。之后在履行013B、014B合同中，因交货期的原因，禾丰公司将 ...

电风扇2010台、价值（略）.20元的电风扇2010台、价值（略）元的电风扇4100台；同时约定本合同为代理出口合同，纺织品某司收到客户外汇货款后向 公司的名义委托代理出口或运输的事实本身不足以认定豪达厂与工艺品某司是否成立买卖关系，认定本案双方当事人是否成立买卖关系还必须考量双方当事人在本案交易中的 ...

26岁，住（略）。 委托代理人张某甲(张某乙之兄)，基本情况同前。 原审被告天津市商业委员会。 上诉人天津子豪制衣有限公司因代理出口合同纠纷一案，不服天津市第二 履行，中包公司与子豪公司之间的代理出口协议应依法予以解除。联华通公司为中包公司向于豪公司垫付资金提供连带责任担保，该保证担保有效，其应与子豪 ...

计算的逾期付款利息，合理合法，应予支持。江西进出口公司以双方当事人之间没有合同关系，其不应承担责任为由进行抗辩，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 公司无真实交易；三、原审法院适用法律错误，上诉人与委托人签订的委托代理出口协议不是行纪合同,不能适用《合同法》第四百二十一条第一款的 ...

日公开开庭进行了审理。上诉人海程公司及被上诉人苏州藤园制衣有限公司(以下简称藤园公司)的上述委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，双方 双方当事人之间签订的代理出口协议系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，该合同应为有效，双方均应恪守合同条款。从双方签订的购销合同中有关l/c ...

回复；科龙公司和万高公司已履行义务；即使质量问题属实，根据双方之间的有关法律文件也不属于科龙公司和万高公司的责任范围；不能接受暂时停止付款的要求， 合同亦合法有效。原告万高公司与被告中基公司之间的委托代理出口合同同样合法有效。各方当事人均应当遵守合同的约定。 关于本案的法律关系。因科龙公司与万高公司均 ...

证据1、2、4、5、9，用以证明本案保险事故已发生、机械公司受出口信用保险部委托起诉美鹰公司、保单项下权利已协议指定给浦发银行、浙江中保也有 ，浙江人保的该项上诉主张，其目的是为了规避承担本案的保险责任，由于设备公司与美鹰公司的商务合同(代理进口合同)中的美鹰公司的付款信用系本案卖方信贷保险合同的保险 ...