，该申请书内容与客观事实不符。对证据2认为其公司不知情，起诉状的具状人部分没有单位的印章，同时在起诉状的首部的印章也不是其公司原名称的印章。对证据 四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_195482.html -了解详情
以下简称大重公司）与被上诉人大连海川建设集团有限公司（以下简称海川公司）建设工程施工合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2010年1月7日作出（2008）大民二初 诉讼来进行调整。海川公司所做结算报告的时间是2008年9月8日，其起诉状的时间是2008年9月9日，在不等大重公司对结算报告进行审核、确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html -了解详情
公司职工。、 原告马XX与被告潍坊市三建集团有限公司（以下简称三建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马 、社会保险明细表、设备杆板费汇总表及接卡子租赁调拨单、实验检测费单据、起诉状、民事调解书、和解协议书、保证书、本院委托作出的鉴定报告及补充说明、本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -了解详情
环城高速公路有限责任公司（以下简称洛高公司）、被告大成工程股份有限公司（以下简称大成公司）建设工程施工合同纠纷一案, 信大公司于2008年6月26日向本院 ，于2008年9月4日和9月11日分别向洛高公司、大成公司送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书等。本院并组织双方当事人进行证据交换 ...
//www.110.com/panli/panli_2124975.html -了解详情
工程有限公司（以下简称洛阳事通公司）因与被告洛阳东方怡德工贸有限公司（以下简称东方怡德公司）为建设工程施工合同纠纷一案。原告洛阳事通公司于2007年10月26日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，于11月1日向被告东方怡德公司送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -了解详情
张元礼在其诉郭立成承揽合同纠纷一案中提交的证据，案号2010济民二初字第629号）。6、原告的起诉状，证明原告已领取工程款2541550元， 结构工程奖，被告太行建设公司应当给付原告5000元奖金。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十六条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43254509.html -了解详情
，男，汉族，54岁。 原告河南省辉县市多利物资贸易有限公司诉被告郭安东建设工程施工合同纠纷一案，于2003年8月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 。本案原告以起诉方式要求解除与被告之间的建设工程施工合同，在法院将载有原告该项请求的起诉状送达被告后即产生合同解除的效力，即原、被告之间的建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_203684.html -了解详情
月25日将受理通知书、举证通知书和开庭传票送达原告，于2011年5月25日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票送达被告昕阳公司、德源公司，于2011年 合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_27517008.html -了解详情
与平顶山市东良建筑安装有限责任公司(以下简称东良公司)及第三人陈延河建设工程施工合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2008年5月23日作出(2OO7)卫民初字第 相符。一审法院认为，对于本案涉及的炮兵团公寓楼，顾殿明在起诉状中称与陈延河合作承建该工程，且在庭审中回答法庭相关询问时，明确表述为：“ ...
//www.110.com/panli/panli_16329025.html -了解详情
川房地产开发有限公司（下简称三川公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2011年6月2日向本院递交民事起诉状，本院于同日做出受理决定，分别于 后期几项防水工程量5868.99平方米。以上二项总计防水工程量6610.49平方米，按合同价32元/平方米总计工程款为211535.68元。大写：贰拾壹万壹仟伍 ...
//www.110.com/panli/panli_37759203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务