工资损失103.32万元[21×40×1230天（41个月）]。4、大宇建筑公司等五公司请求赔偿机械、脚手架、模板两次搬运费2.55万元及上访费用损失5万元 本院确定本案二审争议焦点如下：一、关于大宇建筑公司等五公司的停工损失，原审判决由驻京联络处承担的处理是否正确；二、原审判决关于投入工料款利息损失 ...
//www.110.com/panli/panli_8907130.html -了解详情
以未涂改的合同为准，认定《塔机租赁合同》约定的型号为QTZ630型。2、鑫忠公司是否知道合同实际履行时是QTZ40型塔机。《塔机租赁合同》签订后，高绍礼即 限位器，违章超载作业致塔机损失，鑫忠公司明显违约，应赔偿直接、间接损失。原审第三人建设建筑公司、金宏远公司无陈述意见。 高绍礼在二审审理期间提交聂 ...
//www.110.com/panli/panli_250583.html -了解详情
，河南联盟律师事务所律师。 上诉人张承孝因与被上诉人新乡市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）侵权赔偿纠纷一案，张承孝于2005年9月30日向新乡市中级 新乡市红旗区人民法院（1996）红经初字第79号判决案诉讼过程中，三建公司是否已退还了全部财物，是否尚有未返还财物问题，张承孝应当是清楚的，但其并未 ...
//www.110.com/panli/panli_159561.html -了解详情
组。委托代理人欧军，上诉人湘西州新辉房地产开发有限责任公司与凤凰县建筑公司建设工程施工合同违约赔偿纠纷一案，因不服吉首市人民法院（2010）吉民初字第825-1 或移送有管辖权的州中级人民法院审理。吉首市法院裁定驳回了管辖异议后，新辉公司不服，向本院提起上诉。判定本案是否构成重复起诉，须审查本案与前案 ...
//www.110.com/panli/panli_30681461.html -了解详情
争议的焦点是铁岭新村9#楼上部主体结构工程是否存在质量缺陷，被告××建筑公司应否承担赔偿责任。被告××建筑公司认为根据双方签订的合同约定“双方对工程质量有 如果要推翻工程质量合格的评定结论，只能通过行政诉讼的程序进行解决。而国家建筑工程质量监督检验中心是司法鉴定部门，属于为社会提供服务的社会中介机构， ...
//www.110.com/panli/panli_20612258.html -了解详情
争议的焦点是铁岭新村9#楼上部主体结构工程是否存在质量缺陷，被告××建筑公司应否承担赔偿责任。被告××建筑公司认为根据双方签订的合同约定“双方对工程质量有 如果要推翻工程质量合格的评定结论，只能通过行政诉讼的程序进行解决。而国家建筑工程质量监督检验中心是司法鉴定部门，属于为社会提供服务的社会中介机构， ...
//www.110.com/panli/panli_15977548.html -了解详情
被告魏发军支付1238元后拒付其他费用。原告索要未果，遂诉至法院，要求四被告连带赔偿其各项损失计41217.85元。原审另查明，原告出事时所使用的绳子系被告魏发 的资质，故认定被告胡店建筑公司将工程分包给无资质的高代兵，其依法应当与雇主高代兵承担连带赔偿责任。关于魏发军是否应当承担赔偿责任的问题，虽其 ...
//www.110.com/panli/panli_8114433.html -了解详情
)四经再字第46号 原审原告公主岭市第一建筑公司(简称一建公司)。法定代表人鲍墨山，经理。委托代理人曹大贤，该公司施工处处长。委托代理人李作善，退休 公司施工中工程质量有问题被罚款50000元。同意赔偿吉泰公司50000元，是否一并审理。因吉泰公司支付一建公司的工程款和原告从市委工地转来的500000 ...
//www.110.com/panli/panli_8962.html -了解详情
损害应有谁承担责任？应予查证确定；对茶映虎所受损失的赔偿标准是否适当？应予确定；本案是否适用简易程序？应予确定；同时，应在对本案的其他相关事实 通则》第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。结合本案实际，以被告建业建筑公司承担80%的民事责任，原告自行承担20%的民事责任较为适宜 ...
//www.110.com/panli/panli_38013197.html -了解详情
损害应有谁承担责任？应予查证确定；对刘永杭所受损失的赔偿标准是否适当？应予确定；本案是否适用简易程序？应予确定；同时，应在对本案的其他相关事实 通则》第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。结合本案实际，以被告建业建筑公司承担80%的民事责任，原告自行承担20%的民事责任较为适宜 ...
//www.110.com/panli/panli_38012230.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务