意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、永安公司是否构成对豫北建筑公司的侵权；2、原审判决确认的赔偿数额是否正确。本院经审理，除原审判决认定的豫北 建筑公司拖欠民工工资，民工阻拦设备装车所致，需通过当事人举证加以证明。针对永安公司上诉提出的施工设备没有及时撤走的根本原因是案外人民工担心施工设备拉走后讨 ...
//www.110.com/panli/panli_345775.html -了解详情
代理人胥任远，湖南省长沙市鑫海法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）湖南长沙榔梨建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨镇龙华路48号。 法定代表人何志勇，该 三人进行追偿。本案主要争议焦点是彭觉明是否有侵权行为，是否应承担赔偿责任。从彭觉明与榔梨建筑公司之前建立的业务关系看，均是彭觉明提供吊车 ...
//www.110.com/panli/panli_194211.html -了解详情
护理费2017.84元，交通费104元，财产损失为81 950元)。被上诉人振新建筑公司应赔偿上诉人肖年生56 239. 11元(187 463.69元×30%)。综上， ，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并 ...
//www.110.com/panli/panli_32139699.html -了解详情
公司行为，因而与本案双方的工程款给付纠纷没有关联性；＊＊建筑公司关于赔偿逾期还贷利息损失242650元的诉讼请求没有法律依据，请求法院予以驳回。对此本院认为，＊ 与罚息数额认定证据不足的理由不能成立；三、关于＊＊科技公司是否应当向＊＊建筑公司承担242650元的利息与罚息的损失问题。从本案事实看，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_27223826.html -了解详情
九条：“受诉人民法院对与原、被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人，以及与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖 并征询各方当事人同意，本院归纳二审争议焦点为：一、原审程序是否适当，即建筑公司是否适格原告和富源公司应否作为有独立请求权的第三人参加诉讼。二、原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_16257829.html -了解详情
不予支持。5、刘××上诉称凌云建筑公司应赔偿其办证损失约44万元。本院二审认为，刘××该项费用尚未发生，其是否遭受损失，损失多少现在还无法确定， 公司对所建住宅楼存在的质量问题进行返修，提交竣工资料和验收合格手续，并赔偿因延误验收造成的经济损失441655.76元。本院再审认为，2006年11月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_4023947.html -了解详情
，而由于施工者的疏于管理导致张某进入施工现场溺水死亡，对此施工者应承担一定的赔偿责任。但由于受害人的监护人监护不力，应适当减轻侵害人的责任。笔者同意第 某到具有一定危险的河流游泳而发生死亡的惨剧，对此其监护人也有一定责任，可适当减轻建筑公司的赔偿责任。（作者单位：河南省宜阳县人民法院） 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-57628.html -了解详情
双方签定的租赁合同对所租赁的材料价值计算，九里堤建筑公司应赔偿材料损失69 521.45元。后经华威建筑分公司催收无果，遂起诉，请求判令：九里堤建筑 堤建筑公司的委托代理人。本院认为，本案的争议焦点在于：华威建筑分公司是否与九里堤建筑公司建立租赁关系？从本案的证据分析，依据《建设工程施工合同》中载明蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_75458.html -了解详情
在沙子镇人民政府所在地居住，靠从事建筑业维持一家人的生计。请求人民法院判令涪陵希望建筑公司赔偿吴兴柏、吴安邦、马德香、吴浪、吴慧敏的医疗费120276.70元 放炮飞来的石头打伤吴兴柏，而并未亲眼目睹，只是一种估计、推测，涪陵希望建筑公司是否在此时放炮，吴兴柏并无确凿和可信的证据证明。吴兴柏称涪陵希望 ...
//www.110.com/panli/panli_15349597.html -了解详情
施工人应承担责任的主张依法不能成立，责任主体应为联盟公司。关于监理公司是否承担责任，本院认为，监理公司承担连带责任的合同依据和法律依据分别是：涉案《 四股份合作社涉案36套统建房的修复、加固费用2491799.89元；二、被告昆明联盟建筑公司于判决生效后十日内支付原告昆明市盘龙区金辰街道云波社区第四 ...
//www.110.com/panli/panli_248051.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务