豫法民申字第01320号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申诉人崔末有及其委托代理人郭志彦，被申诉人李元春及其委托 在没有判决前将该审理结果告知再审申请人，将会是什么情况，怎么释明，怎样告知其变更诉讼请求。2、关于证人出庭作证程序、申请时间、法官提问是否合法，请 ...
//www.110.com/panli/panli_306237.html -了解详情
要求，就自己侦查或调查掌握的证据向对方予以公开的活动。其目的主要是双方在开庭前互相知悉案件信息，从而明确争议焦点，把握辩论重点，固定主要证据，提高诉讼效率[ 示制度运行的必要条件。证据法对举证的范围、举证主体、举证时效与开示、证人出庭作证、证据失权、证据保全、质证、证据的审核认定对违反证据法的制裁等应 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -了解详情
之规定，宣布法庭纪律：（略）旁听席上如有证人，请退出法庭等候出庭作证。 （申）请问当事人对对方的出庭资格有无疑问。 （申）平顶山市中级人民法院审判监督 人员承担法律责任。6、要求法院勘察现场调取证据，如果不查实体不叫开庭 ？市政府是否申请回避；马不申请？ 陈富金申请回避 原告陈富金请问审判长今天开庭都 ...
//www.110.com/ask/question-545062.html -了解详情
李庄构成犯罪的逻辑错误，凸显庭前辩护人建议先审龚案后定李庄案的正确。（12）公诉人认为：李庄申请证人出庭作证是让证人作伪证。辩护人认为：申请证人出庭 而言他，且自相矛盾。既然一审法院认为公安机关拘押证人、强制证人作证合法，一审法院为何不能同理强制这些必须到庭作证的证人出庭作证？（9）据报道，龚刚模在龚 ...
//www.110.com/ziliao/article-356614.html -了解详情
李庄构成犯罪的逻辑错误，凸显庭前辩护人建议先审龚案后定李庄案的正确。（12）公诉人认为：李庄申请证人出庭作证是让证人作伪证。辩护人认为：申请证人出庭 而言他，且自相矛盾。既然一审法院认为公安机关拘押证人、强制证人作证合法，一审法院为何不能同理强制这些必须到庭作证的证人出庭作证？（9）据报道，龚刚模在龚 ...
//www.110.com/ziliao/article-356613.html -了解详情
》指控的李庄指使龚妻程琪编造龚被樊奇杭敲诈的事实不存在。 首先，申请证人出庭作证，是法定的律师权利，怎么在重庆成了犯罪？律师不作笔录，直接把证人送给 没有读的证言中的问题？如果知道其审讯时间、地点是不是合法？审讯人员有没有必须回避的状况？我在全国开庭的刑事法庭上，从没有出现过这样的荒唐的现象。 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-316689.html -了解详情
法院就按这些公司的假证明判错了案！第一百一十七条 当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。符合本解释第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以 问题就解决了吗？如果你说是，我觉得你还是太年轻了，君不知，法律没有规定法官开一次庭就要判了，如果法官想接受一方的反诉，他就再次开庭，那么“法庭辩论” ...
//www.110.com/ziliao/article-539758.html -了解详情
讲，就是“转包工程”不合法或无效，三方因实施无效行为所造成的后果依法也应承担责任。关于“向镇政府发包工程的主体就不该一并承担连带责任了吗？”的问题， ，但通过审阅一审卷宗可得知，原审法院在第一次开庭前未组织证据交换，因此原审法院准许被上诉人申请证人出庭作证并接受对方当事人的质询，并不违背法律规定，又是 ...
//www.110.com/panli/panli_24466.html -了解详情
和本案当事人都是亲属，请法院从这个角度重点审查证人证词是否有合法的证明效力。 经审查，本院准许上诉人黄丽君申请证人黄东升、黄林娜、黄维娜出庭作证，但 而交给黄黎明保管的款项，本院准许上诉人黄丽君申请证人出庭作证，但经通知，上述证人均未出庭作证，且上述证人均与被上诉人黄洋存在家庭矛盾。而在当事人上述款项 ...
//www.110.com/panli/panli_96929.html -了解详情
证据—借据的原件，已经尽了举证责任，该证据经鉴定已有结论。黄达雄申请证人出庭作证已经超过举证期限，且证人与黄达雄明显有利害关系，不应予以采纳。至于黄达雄提出陈少 、赵伟绪出庭作证。陈少彬对于黄达雄的上述申请均表示不予同意。根据黄达雄的申请，本院二审开庭前传唤了证人梁炳、梁金明、冼才连、赵伟绪出庭作证， ...
//www.110.com/panli/panli_31074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务