房的，自己带了几个工人做一些散活。几天前他们在施工的时候一个工人不小心触电身亡了，死者家属要求赔偿。我哥们他在这个团队中的作用也就是跑业务给大家找活干 也算这个团队的领头人吧，他们给这个业主施工的时候没有签订合同或协议，我想问的就是我这个哥们和业主他们两个人对这个事故各自应当承担多少责任？请指点！谢谢...
//www.110.com/ask/question-1238762.html -了解详情
击伤，无其他死亡的征象等，均能说明闫红丽系意外触电死亡。结论为闫红丽系意外触电死亡。 另查明，闫红丽2007年麦收后在本村建鸡场所使用抽水的电机是 设施是上诉人提供的原料，安装也是上诉人安装的。如不规范也应由上诉人承担责任，漏电保护器也是由上诉人提供的。漏电保护器存在缺陷是不容争议的事实，原审审判程序 ...
//www.110.com/panli/panli_173084.html -了解详情
刘阳（11岁）生活费11859.65元（3388.47元／年×7年÷2）、死亡赔偿金96139元（4806.95元／年×20年），精神损害抚慰金40000元，共计 上诉理由，并结合本案事实，本院认为，刘国然意外触电死亡地点发生在上诉人河南平禹煤电有限责任公司供电分公司所架设的6千伏高压线与本案原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40522483.html -了解详情
死者在给雇主盖房时发生意外触电死亡，安监认定有第三方的赔偿责任（第三方共有三家还是公家单位）。现在要起诉，雇主和我们的关系不错，而且口头答应让他们赔偿了再给我们一下。请问我现在不起诉雇主合适吗？如果第三方赔偿后雇主给的少我们还能再起诉雇主吗？ 谢谢大家了...
//www.110.com/ask/question-60197.html -了解详情
刑法上的意外事件，行为人葛某某不应对此承担刑事责任。第二种意见认为，电工葛某某应当预见自己违章私自拉接高压电线的行为，可能因线路漏电引起他人触电死亡的后果 笔者认为，葛某某系村电工，具备一定的电力安全业务常识，其明知输电杆配电房触电保护器已坏损，为方便自家责任田抽水灌溉，私自使用老化、漏电的铝芯导线， ...
//www.110.com/ziliao/article-56102.html -了解详情
登记卡一份，证明公安局认定该事故为意外事故。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据证明陈金云系触电死亡。被告电业局对该证据无异议。 电信公司应当赔偿人民币21937。58元。因两被告系共同侵权行为，应当互负连带责任。原告要求两被告赔偿交通费人民币500元，但没有提供证据，本院不予支持。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_76730.html -了解详情
原告损失30 000元，对被告君澳公司该意见本院予以照准。因王某楠触电死亡地点电力设施所有权为被告君澳公司所有，被告供电公司对该线路的设计、 过错明显，本院依法确定被上诉人君澳公司对两名上诉人的损失承担30%的赔偿责任。因此，被上诉人君澳公司应当按照《辽宁省2010年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据 ...
//www.110.com/panli/panli_33871173.html -了解详情
变压器上是否带电的判断错误，两者行为共同过错造成本次事故的意外发生，故原审判决二上诉人之间承担连带责任是正确的。因二上诉人的侵权行为，原审认定赔偿精神 的40%、上诉人杨继强承担30%的赔偿责任、上诉人电业局承担30%的赔偿责任，予以维持，但造成郭良飞触电死亡，当事人之间并不存在意思上的联络或共同过失 ...
//www.110.com/panli/panli_20543517.html -了解详情
被告柳世飞打工，用工者应是工程承建人曾庆华、曾国华；七、死者谈大群意外触电身亡，主要原因是下渔口电力管理站违规接电且未按装漏电自动断电装置所致。 ，因而不能免除被告李新桥对这一损害后果所应承担的民事赔偿责任，对被告李新桥认为受害人谈大群触电死亡未到给自己打现浇顶板时段，因而不应承担民事赔偿责任的抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_15427363.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务