自身单方责任造成的溺水身亡，即到没有安全保护设施与条件的非沐场的自然水域去游泳解暑，就存在着被淹身亡的情况。受害人作为一个有完全行为能力的成年人，长期居住在 解决，而未有法律依据，通过民事诉讼，来解决具体行政行为而产生的赔偿责任。二、无证据证明刘强的溺水身亡，是由于刘旭非法挖砂所形成的深坑所致。第一、 ...
//www.110.com/panli/panli_107268.html -了解详情
桃园公司开发改造后成为南国桃园内的景点之一。从开发至今该湖泊内曾多次发生溺水身亡事件。南国桃园是被告桃园公司投资开发并负责经营管理的集住宿、餐饮、娱乐等 内的安全保障义务，应当对麦广林死亡的损害后果承担相应的赔偿责任。同时，原审法院认为在本起溺水事件中，虽然被告桃园公司存在上述未尽到合理限度内的安全 ...
//www.110.com/panli/panli_83230.html -了解详情
一个具有完全民事行为的成年人，明知自己不识水性，但自信站在浅水区内泼水嬉戏不会发生危险，结果却因疏忽大意，在相互泼水中误入深水区溺水身亡，自身固然存在一定 继续与其在水中泼水嬉戏，从而导致尧某倒入水中后溺水身亡，其行为已构成民事侵权，应承担尧某溺水死亡的人身损害赔偿责任。但因尧某自身在此案中亦有过错， ...
//www.110.com/ziliao/article-275172.html -了解详情
欢的分配，李欢与王明亮之间是一种雇佣关系。李欢应对王明亮的损害承担雇主赔偿责任。王刚是一个限制民事行为能力人，他骑自行车叫王明亮到东门桥下玩也存在过错 监护王明亮的责任，且在王明亮未救起时还求助成年人去救，因此，王刚对王明亮溺水身亡的损害不承担民法上的过错责任。但因本案的损害后果严重，由王明亮父母承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-240326.html -了解详情
欢的分配，李欢与王明亮之间是一种雇佣关系。李欢应对王明亮的损害承担雇主赔偿责任。王刚是一个限制民事行为能力人，他骑自行车叫王明亮到东门桥下玩也存在过错 监护王明亮的责任，且在王明亮未救起时还求助成年人去救，因此，王刚对王明亮溺水身亡的损害不承担民法上的过错责任。但因本案的损害后果严重，由王明亮父母承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-212707.html -了解详情
欢的分配，李欢与王明亮之间是一种雇佣关系。李欢应对王明亮的损害承担雇主赔偿责任。王刚是一个限制民事行为能力人，他骑自行车叫王明亮到东门桥下玩也存在过错 监护王明亮的责任，且在王明亮未救起时还求助成年人去救，因此，王刚对王明亮溺水身亡的损害不承担民法上的过错责任。但因本案的损害后果严重，由王明亮父母承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-153767.html -了解详情
沙窝。被告有足够的证据证明原告的溺水身亡与被告无关。岑启华作为一个有完全能力的成年人，没有尽到合理注意义务，应承担相关的责任，其次原告是享受一定低保 启华溺水死亡有因果关系。三原告要求被告李富元承担侵权赔偿责任的主张没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_33983795.html -了解详情
管理者，帝湖应由郑州市城区河道管理处管理，原告起诉主体不适格；2、死者刘爱英为成年人在深夜12点走到离家很远的帝湖湖边经物业公司保安劝离后依然在湖边徘徊， 英应负有次要责任。帝湖物业公司在本案中无过错，不承担赔偿责任。刘爱英的死亡，公安机关认定为溺水身亡，被告辩解其系自杀，但其对此不能提供相应的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_294532.html -了解详情
的主要责任。蔡子豪作为未成年人，蔡伟雄、黎洁玲作为成年人及其法定监护人，负有监护义务，应知道下水游泳具有一定的危险性，其仍然带领不会游泳的小孩下水，应 旅行社有限公司对受害人蔡子豪的死亡具有重大过错，应当承担主要的民事赔偿责任。其次，受害人蔡子豪溺水身亡时属于未成年人，其父亲蔡伟雄、母亲黎洁玲依法对其 ...
//www.110.com/panli/panli_83777.html -了解详情
中玩水，曾婷婷、涂雅梦、朱迎思站在岸上观看，在游玩中范敏建沉入鱼塘中溺水身亡，曾洪宇、袁威、朱伟康、潘晨、熊博、曾婷婷、涂雅梦、朱迎思 袁威、朱伟康、朱迎思、涂雅梦、潘晨和熊博是否对范敏建溺水死亡有责任，在本案中应否承担赔偿责任；（二）被告丰城市水产良种场能否成为本案的被告；（三）被告熊锡生是否是出事 ...
//www.110.com/panli/panli_141680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务