债权等合法权益。原审法院第二次再审认为，肇庆市中医院与华宇公司签订的《合作建筑综合楼协议》及《补充协议》，双方意思表示真实，内容合法，依照《 利于维护裁判文书的严肃性和社会关系的稳定，应予纠正。而且，调解书已明确土地房屋等作价445万元转让给肇庆市中医院，肇庆市中医院承担连带责任对外清偿的工程款，可以 ...
//www.110.com/panli/panli_43152.html -了解详情
拆迁。此后,被上诉人职工阻挡施工,双方同意暂时停工。二、双方签订“意向合同”的性质属房屋租赁合同，合法有效。上诉人为履行合同，代征门面房前的土地，当时总花费 西侧项目。双方签订的决算协议至今未算清，且未涉及土地问题，与本案审理的“意向合同”无关。渭南汽车运输公司答辩称，双方虽有合作开发购物中心的意向， ...
//www.110.com/panli/panli_22050517.html -了解详情
向本院提起上诉。本院于2011年8月8日受理后，依法组成由审判员孙曹文担任审判长、代理审判员黄春章、黄琴参加的合议庭，于2011年9月7日公开开庭进行了审理。上诉人 日、2009年12月7日、2010年1月6日、2010年2月6日与国汇公司签订《借款担保合同》以及施勇、施技、施伟高、苏秀珍及方伟燕分别 ...
//www.110.com/panli/panli_46162721.html -了解详情
法定代表人李瑾，该厂厂长。 委托代理人罗德，湖南崇民律师事务所律师。代理权限：全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或 所签订的房屋抵押合同是否合法有效。 原审原告电力机车厂与原审被告中邦公司、阳光公司所签订的承制脚手架系列产品的协议和关于脚手架系列产品购销与担保的补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_97513.html -了解详情
万山公司北京办事处联合骗贷所得，不是房屋蔫卖款。1995年6月29日，万山公司北京办事处与小瓦窑农工商公司的合作协议约定三个月贷款不成即失效。但其 出具的有关材料诱使新兴住宅合作社为其提供担保后，将其中的1000万元贷款以不同名义付给第三人小瓦窑农工商公司，履行了合作协议的义务；因此，小瓦窑农工商公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -了解详情
万山公司北京办事处联合骗贷所得，不是房屋蔫卖款。1995年6月29日，万山公司北京办事处与小瓦窑农工商公司的合作协议约定三个月贷款不成即失效。但其 出具的有关材料诱使新兴住宅合作社为其提供担保后，将其中的1000万元贷款以不同名义付给第三人小瓦窑农工商公司，履行了合作协议的义务；因此，小瓦窑农工商公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -了解详情
万山公司北京办事处联合骗贷所得，不是房屋蔫卖款。1995年6月29日，万山公司北京办事处与小瓦窑农工商公司的合作协议约定三个月贷款不成即失效。但其 出具的有关材料诱使新兴住宅合作社为其提供担保后，将其中的1000万元贷款以不同名义付给第三人小瓦窑农工商公司，履行了合作协议的义务；因此，小瓦窑农工商公司 ...
//www.110.com/panli/panli_52157.html -了解详情
本律师事务所律师。原审被告苏州市供销合作总社，住所地江苏省苏州市沧浪区凤凰衔145－151号。法定代表人程健，该社主任。委托代理人丁锁发，该社法规处处长。 该房屋的建设单位，且已于原审诉讼之前领取了房屋所有权证，故以上协议除苏州供销社为郊区供销公司担保形成的保证条款外，其余部分合法有效。苏州供销社因系 ...
//www.110.com/panli/panli_44905.html -了解详情
并形成调查笔录。在调查笔录中，工贸公司陈述，其与安迪公司签订了本案所涉房屋的《商品房购销合同》，其与滨海公司合作开发建盖文贸大厦，因滨海 的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长 马芸 审判员 陈寒梅 代理审判员 孙建 二○○八年十月二十日 书记员 刘枳含 （本裁判文书仅供参考,如需 ...
//www.110.com/panli/panli_131777.html -了解详情
土地管理部门审批办理了变更登记手续，符合法律规定。同年4月，华侨公司与亚太公司合作开发上述土地后，获得琼山市有关主管部门批准立项并办理了报建手续，且 海口工行变更后的名称)借款的抵押担保无效。以上事实，有当事人签订的合同、协议、收付款凭证、中达公司与华侨公司签订的《房屋购销合同书》、(1996)海南民 ...
//www.110.com/panli/panli_52901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务