结算确认书》以上证据证明被告已将原告所购房屋交付原告装修使用。23、《联建协议书》24、《补充协议书》25、《土地使用权出让合同》26、《国有 《民事判决书》，证明法院的生效判决已经认定原被告之间只存在购房关系，不存在联建关系。38、成都市中级人民法院（2005）成民初字第376、444号《民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_91291.html -了解详情
某城有限公司经工商部门核准更名为某城股份有限公司。2007年10月1日，讼争房屋取得上海市商品房预售许可证。2008年6月18日，上海市公安局金山分局枫泾派出所向 协议书约定的期限和被告的通知要求支付房款，被告理应在联建协议书约定的最迟于2004年12月交付房屋。被告未能按约交房，应承担每延期一天按已 ...
//www.110.com/panli/panli_18214561.html -了解详情
委托代理人姜艳红，辽宁金源律师事务所律师。上诉人李锦、沈阳市房产局因颁发房屋所有权证一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西行初字第59号行政判决，向 的证据审查不细，程序有误。被告向法院提供的证据相互矛盾，在联建协议书中该房屋竣工时间为1999年12月31日，而登记申请表中建成年份是1993 ...
//www.110.com/panli/panli_264397.html -了解详情
后再付最后的30万元。2002年7月28日，双方又签订了一份《关于联建协议书》，协议约定：新华书店课本科与绿源公司综合楼互换，绿源公司必须归还 北侧12户平房拆除。综合楼停工后，发生的场地看护费2.8万元、为新华书店垫付房屋租金0.6万元、自租办公房租金4.8万元。案件在抚顺市仲裁委员会仲裁审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_22992816.html -了解详情
就坐落于上海市松江区松江1569号地块A号地块取得上海市房地产权证。原告购买的房屋总房价款为350,000元。再查明，2005年11月8日，上海戊礼品 的房屋，其不承担任何经营风险，故原、被告签订的联建协议书应当认定为房屋买卖合同。该联建协议书系当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_560950.html -了解详情
，071，615.46元。另原、被告双方于1993年-1996年先后签订了商品房购销协议书，原告已将商品房交付给被告，但被告至今仍拖欠原告商品房款772，743.60元 移交书》，内容为：根据沈阳重型机器厂与沈阳市建材房屋开发公司（原告）1992年7月25日签订的联建协议书，拆除沈重原景星街7、8号两 ...
//www.110.com/panli/panli_263884.html -了解详情
材料公司）为甲方与鞍山市铁西房产经营管修处为乙方的联建协议书无效。”1997年4月15日本案争议房屋（即坐落在铁西北三道街十三所，房籍： 27号民事判决的第一项为：鞍山市铁西区人民政府于本判决生效后15日内给付杨斌房屋拆迁补偿款1,518,566.00元；三、鞍山市铁西区人民政府于本判决生效后15日内 ...
//www.110.com/panli/panli_20305893.html -了解详情
，071，615.46元。另原、被告双方于1993年-1996年先后签订了商品房购销协议书，原告已将商品房交付给被告，但被告至今仍拖欠原告商品房款772，743.60元 移交书》，内容为：根据沈阳重型机器厂与沈阳市建材房屋开发公司（原告）1992年7月25日签订的联建协议书，拆除沈重原景星街7、8号两 ...
//www.110.com/panli/panli_65441.html -了解详情
该地块实施正常开发，造成原告重大损失，故请求法院判令终止履行双方的《联建协议书》及《会议纪要》；新华公司、新华长宁公司赔偿原告经济损失人民币13616070 而造成的经损失进行了审计。经该所审计结论为：像胶二厂拆除房屋评估净值为3783727元；工资等八项目总额为7063685.48元；拆除设备搬运费 ...
//www.110.com/panli/panli_39388.html -了解详情
昌房地产开发有限公司(以下简称恒昌公司)诉被告第一汽车集团辽宁联合贸易公司(以下简称一汽公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、审判员李沛 人确于1994年8月8日与沈阳市正大房屋开发公司开发二处(以下简称正大二处)签订了集资联建协议书，协议约定正大二处在沈阳市大东区东陵西路 ...
//www.110.com/panli/panli_12044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务