，对9房屋所有权证，认为应出具原件。对第三组证据中10公证书的真实性有异议，414号与416号两份公证书内容不一致，认为两份遗嘱中，黎C是黎A的外孙， 被告认为其侵占该房产合理合法。本院认为，原告黎某与黎双莲、余某签订的房屋转让协议是双方自愿、平等、真实的意思表示，且未损害国家、集体及他人的合法利益， ...
//www.110.com/panli/panli_27188548.html -了解详情
合同履行期间，2006年12月20日，雷惠东与李彩红签订转让协议，内容为李彩红将本案涉案房屋店铺转让给雷惠东，转让费37000元，雷惠东于2006年12月19 李彩红送达了解除合同的通知，并进行了公证，而一审判决认定邹天林“否认公证书是其真实意思表示”不正确；2、一审法院对李然然出庭作证的证言予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_25496808.html -了解详情
发出质问时，杨金斗承认他父亲曾在鲁军的诱骗下，与其签订了房屋转让协议和房屋赠与公证协议。被告严重侵害了原告的合法权益，故请求撤销杨宝山对鲁军的赠与 提供了如下证据：1、1990年4月11日的赠与书及相应公证书；2、1989年12月21日的房屋转让协议书；3、2000年8月28日香山居委会出具的证明；4 ...
//www.110.com/panli/panli_212637.html -了解详情
真实，并于当日在信阳市平桥区公证处办理了（2002）信平证经字第27号公证书。2005年3月22，王凤勤取得该房过户后的房产证。2007年6月27日 人于2005年办理产权登记时补交的，该房屋转让协议合法有效。被上诉人对上诉人提供的两张收据真实性不持异议，但对其证明内容有异议，认为从票据上看该争议房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_261449.html -了解详情
》、《收据》、《补偿安置协议书》、被告提供的《房屋氖权证》、《房屋产权转让协议》、《补偿安置协议书》《公证书》及原、被告的当庭陈述等证据材料在案佐证， 号10-3房屋的产权登记，因该项请求不属于双方所签房屋转让协议约定的内容，故不属于本案调整范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_40401508.html -了解详情
二被告之间的房屋转让事实后即提出异议，同时向榆林市公证处提出申诉，该公证处于2000年9月28日作出（2000）榆市撤字第二号撤销公证书决定，将被告 无效：......（五）违反国家法律、行政法规的强制性规定。”本案中二被告在签订房屋转让协议过程中，具有违法处分原告合法财产的事实，而被告李雄胜在与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36270513.html -了解详情
对方支付60000元违约金。该转让协议还约定了其他事项。2003年3月5日，双方在汉台区公证处办理了（2003）汉区证字第0281号《公证书》。嗣后，原告方 经审理查明，二审庭审查明的事实与原审判决所认定的事实一致。上诉人除认为房屋转让协议应认定有效外，对其余事实无异议，本院予以确认。在审理中本院已向 ...
//www.110.com/panli/panli_34457964.html -了解详情
房款条、王照生的证明一份，证明于爱兰从王照生手中购买房屋，房屋所有权应该是于爱兰的；2、两份公证书，证明争议的房产是原告购买的，曾经遗赠给第三人雷东博 统一领回的。第三人向本院提交证据：于爱兰与王照生2001年8月19日签订房屋转让协议、办证时收据；证明争议房是分给王照生，后卖给于爱兰，办证收据是于爱 ...
//www.110.com/panli/panli_1164912.html -了解详情
，从而否认李桂良已交纳房款事实。但从本案的实际情况来看，李荣昌已将产权转让二分之一给了李桂良，且登记在双方同居期间，基于这一特定事实，双方的经济 查明的事实与一审判决认定的事实一致。上述事实有各方当事人的陈述、《买卖协议》、《房屋买卖协议公证书》、房权证、国有土地使用权证、证人XX等的证言、湘里人家 ...
//www.110.com/panli/panli_50224128.html -了解详情
时，应当向市房管局交验其有效证件，虽然市房管局提交的证据载明有“已核对身份证”的内容，而诉讼中并未提交该身份证的复印件，但该瑕疵没有损害被代理人郑文波的权利，也 有关的授权委托书、公证书和房屋买卖过户申请、房屋信息摘要，拟证明原审第三人郑文波在取得案涉房屋后，又以72万元的价格将该房屋转让给原审第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_75554.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务