给原告，被告热电厂未行使解除权，被告李广东与原告签订了刮白合同符合承揽合同的要件，应认定承揽合同，原告系按每平方米3元（含0.5元涂料款）的价格承包 定作人承担损害赔偿的特殊侵权民事责任。 定作人指示过失侵权责任具有下列法律特征： 第一，定作人与承揽人之间具有特定的承揽合同关系。在定作人与承揽人之间， ...
//www.110.com/ziliao/article-141902.html -了解详情
应由日兴粮店店主承担。被上诉人朱国玉辩称，一、一审法院认定双方为承揽合同关系并无不妥。本案中双方的法律关系是，定作人（即被上诉人）要求承揽人（ 成果为条件，其报酬不仅包含劳动力价值，还应当含有技术成分以及一定的利润成分；劳务关系中劳动者只提供单纯的体力劳动，没有技术含量成分，所获报酬也仅是劳动力的价值 ...
//www.110.com/panli/panli_36588182.html -了解详情
陈述1200、2200产品的特征。 一审法院判决认定：玉占公司与恒屹公司之间的1300、1200、2200产品的承揽合同关系存在，该院予以确认。对玉占公司 人民共和国合同法》二百六十三条错在何处，而是重复其所谓的违反证据规则认定证据的观点，纯属将实体法和举证规则混为一谈，张冠李戴。综上所述，恒屹公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_135650.html -了解详情
的合同主要义务是提供劳动力。因此本案双方的合同关系亦应认定为加工承揽合同关系。本案当事人在履行加工承揽合同过程中，主要对E282号合同的交货日期和华曦集团生产的成品质量产生争议，并各自主张对方违约应承担未能履行合同所产生的损失。因《中华人民共和国合同法》第一百二十九条规定“因国际货物买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_39578475.html -了解详情
健宁公司只与魏登武之间存在承揽合同关系，与王维新之间没有合同关系。魏登武与本案有利害关系，其证人证言不能作为本案认定事实的依据。请求撤销原判，依法 ）项之规定，王维新不是本案适格的原告，对其诉讼请求，应予驳回。原审认定事实不清，适用法律错误，实体处理不当。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_21772893.html -了解详情
模块实物的安装工作，故其不能证明世纪佳业公司与筑邦公司之间存在承揽合同关系。本院认为该组证据材料与本案缺乏关联性，本院不予确认。 7、世纪佳业公司 认证的证据以及双方当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 2004年8月，世纪佳业公司与筑邦公司第七项目经理部签订承揽合同，代表该经理部签字的代理人为张群 ...
//www.110.com/panli/panli_138261.html -了解详情
判决书，证明中国有线公司与融创公司的上级单位中电广通股份有限公司之间存有买卖合同纠纷，中国有线公司拖欠中电广通股份有限公司货款和融创公司工程款。 北京市海淀区人民法院 与融创公司就国家广电智能光网络工程前期辅助工程施工一事设立了承揽合同关系，认定正确，本院予以确认。 在《会谈纪要》中，融创公司与邮电 ...
//www.110.com/panli/panli_134683.html -了解详情
雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳动活动。从该司法解释说明，雇佣劳动关系是指雇员在雇主授权范围内或指示范围内进行生产经营活动或者其它劳动活动，雇主 加工承揽行为。综上，本案双方当事人所形成的民事法律关系应认定是承揽合同关系，而不是雇佣劳动关系。原告谢志如主张与被告刘志伟形成的是一种雇佣劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_109917.html -了解详情
元/年÷365×25天)。原告要求的住院生活补助费160元，于法有据，予以认定。上述费用共计4,924.8元，由经营部承担70%即3,447.3元。本案经 第三人之间形成加工承揽合同关系，一审第三人唐定安为完成加工承揽合同雇佣被上诉人，一审第三人与被上诉人之间存在雇佣关系，一审判决认定事实错误。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_49515151.html -了解详情
安装的进展情况，且据双方的陈述可认定自杨东完成全部安装工作后，双方才一次性结算劳动报酬，双方之间系承揽合同关系，而非雇佣关系。杨东称其与陆居理系 ，改判陆居理赔偿杨东各项损失合计81 123.91元。陆居理答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_30181338.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务