原审被告武汉华中科技大产业集团有限公司(以下简称产业公司)、原审被告刘贤德技术委托开发合同及工程安装合同纠纷一案，不服武汉市蔡甸区人民法院于作出(2005)蔡民二重字第 手续的情况下，接受并使用和控制了碧波山庄住宅小区智能化系统工程而不按合同约定组织验收，原告易通公司接收后也未组织验收，应属对工程全部 ...
//www.110.com/panli/panli_79355.html -了解详情
黄平，上海市华益律师事务所律师。上诉人上海麦风微波设备有限公司因技术委托开发合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第 设备未能生产出符合“大于85%可切片体积”的泡沫产品原因在于原告的原料及化工技术不成熟、被告在调试时原告不予配合提供具体物理参数。原审法院认为，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_77743.html -了解详情
简称长天集团)与被告(反诉原告)北京鸿联九五信息产业有限公司(以下简称鸿联九五)技术委托开发合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉 乙方作为总集成商执行项目管理所必要的权力，甲方在与第三方签订设备供货及开发合同时，应充分考虑乙方对第三方控制的相应条款；乙方对所提交成果的 ...
//www.110.com/panli/panli_70257.html -了解详情
委托代理人丁霞，江苏南通信阳光律师事务所律师。 孙呈伦因与李春涛技术委托开发合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2005）通中民三初字第 的中介人，对谭美凤转交资料给李春涛的事记不清了。 3．中国质量技术监督杂志社《关于在2005年“质量月”“诚信日”发布“全国光电编码器质量稳定合格企业”的 ...
//www.110.com/panli/panli_62202.html -了解详情
阳光律师事务所律师。 原告（反诉被告）孙呈伦与被告（反诉原告）李春涛技术委托开发合同纠纷一案，于2005年4月18日向本院起诉。本院受理后，于 协议生效后两个月内进行总体设计，重点完成212 光电传感器设计安装调试工作，项目开发预算为人民币235万元。 2005年4月18日，孙呈伦诉至本院。 庭审中， ...
//www.110.com/panli/panli_62054.html -了解详情
人屈德新因与被上诉人南京林城通讯有限责任公司(以下简称林城公司)技术委托开发合同违约纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2003)宁民三初字第200 同月，屈德新向南京市玄武区人民法院提起劳动争议诉讼，请求法院确认双方的劳动合同有效，并判决林城公司依据《协议书》支付其2003年6月的工资10000 ...
//www.110.com/panli/panli_18194.html -了解详情
讯立公司）与被上诉人河南开开特星光锁系统有限公司（以下简称开开特公司）技术委托开发合同纠纷一案，开开特公司于2011年1月4日向郑州市中级人民法院（ 月20日后期完善维护阶段。该系统的研发经费和报酬总额为65000元，于合同签订生效后10日内支付60%，即39000元，系统开通运行后30日内支付40% ...
//www.110.com/panli/panli_36434425.html -了解详情
网公司）因与被上诉人北京枫叶之都旅游文化交流有限公司（简称枫叶之都公司）技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称原审法院）于2010年9月1 交易习惯合理地履行通知、协助等义务，本着诚信原则协商解决争议，最终实现订立合同的目的。华商网公司交付网站的期限应当以证据可以证明存在的、双方协商 ...
//www.110.com/panli/panli_22968866.html -了解详情
委托代理人刘婧。原告北京华路时代信息技术有限公司诉被告北京国控科技发展有限公司技术委托开发合同纠纷一案，由原北京市东城区人民法院于2010年1月22日立案 由系统管理员提供语言版本。13、在网站平台及系统管理系统，被告认为按照合同应当实现组织管理、用户管理、角色管理、权限管理，但现有系统无法实现前述 ...
//www.110.com/panli/panli_22088464.html -了解详情
（下称普乐泰公司）因与被上诉人三达工业技术（厦门）有限公司（下称三达公司）技术委托开发合同纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2008）厦 协商，决定退回该设备，就具体事宜达成以下补充协议：一、卖方同意退还该合同已支付的人民币432000元，买方同意交付卖方人民币50000元，用于补偿卖方在该项目 ...
//www.110.com/panli/panli_1965890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务