”。投资入股协议第二项清楚地注明合同标的是“投资认购房产经营权益”。双方所签“协议书”第二条也约定灵宝城关信用社出资500万元,购买万国商城公寓楼房的经营权益。 责任变更为仅以其在海南万国商城的投资权益为限,该项变更降低了对投资人投资回收的保障,增加了委托人灵宝城关信用社的投资风险,并最终导致投资款项 ...
//www.110.com/panli/panli_109539.html -
了解详情
乃真的该项主张,本院不予支持。王乃真还主张,新华环球公司剥夺了王乃真作为投资人的知情权和决策权,构成违约,但并未说明新华环球公司在具体的什么事项中剥夺了其 其已经解除了王乃真的导演职务,但王乃真担任导演是双方合作的基本条件之一,是双方签订的《协议书》的基本前提,新华环球公司无权单方更改。新华环球公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_117320.html -
了解详情
被告,费用就应由原告自己承担。6、原告与产权人的授权人签订的《合作经营协议书》和×××快捷酒店营业执照复印件以及原一审卷第120页原告向法院请求开业经营的《 起一直在使用着上述房产。原告质证认为:被告不是法定代表人,是出资比例占20%的投资人之一,其行为不代表龙乡宾馆。龙乡宾馆也未授权被告与原告合作。 ...
//www.110.com/panli/panli_243398.html -
了解详情
公寓的配套生活设施——共青商厦,双方经友好协商达成一致,签订了《合作建设农民公寓配套设施协议书》。协议约定某村委会以集体土地约20亩按93.33万/亩作价 享有60%产权。3、《区政府专题协议会议纪要》,证明所涉房屋是区招商引资项目,原告享有60%产权。4、《房屋产权证》证明被告所发产权证不符合事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-502835.html -
了解详情
克渭,双方投资比例为65%和35%。该合作协议事后得到了赤峰公司、星际公司的承诺和确认。此 后,原告按照协议书约定开始投资,至1999年1月21日, 同原告与其他被告的投资经营关系是不同的法律关系。原告与黄克渭同处于投资人地位, 并非原告的投资对象,也从未取得原告任何款项,原告要求返还投资款毫无道理, ...
//www.110.com/panli/panli_80054.html -
了解详情
责任:承诺人不按上述承诺按时返还款项则属违约,违约时应按贷款利息承担投资人的经济损失,利率按月息15/1000计算。”之后,薛会波退出。2009年10月 唐泽华在2009年5月1日出具的《承诺书》中,在双方没有经过对合资合作项目进行结算的情况下,仅因为“管理方面的原因”将原告的50万元投资款的性质进行 ...
//www.110.com/panli/panli_29756925.html -
了解详情
于1994年6月28日签订了一份《建国中路115-131号危房改造协议书》,确认共同合作对本市卢湾区建国中路115-131号地块的危房进行改造和开发,吉大 费用,卢湾房产公司认为该费用是其在前期开发中不可预见的因素,应由全额投资人给予补偿的观点,难以认可。所以对于卢湾房产公司的该反诉请求不予支持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_78356.html -
了解详情
认可协议和文书;25、金壁(湖南)置业有限公司与中天公司签订的协议书。证明明兴公司作为项目内部投资方,在对外签订协议等文书时,只是在中天公司名下由明兴 ,相关立项、规划、用地、施工、销售等行政许可的项目开发主体均是中天公司,明兴公司只是项目建设的投资人,该项目对外签订合同均加盖中天公司印章,明兴公司由 ...
//www.110.com/panli/panli_34773782.html -
了解详情
与上诉人没有任何关系。合同双方于1993年11月23日签订合同前,各方投资人就深琼大厦项目签订了一份《联合声明》,约定上诉人与被上诉人订立合同的前提条件 公司支付监理费10万元。同年10月8日,金楚公司与西安轻工业设计院签订《协议书》,委托西安轻工业设计院对深琼大厦138工程原设计进行修改、补充,并于 ...
//www.110.com/panli/panli_37091.html -
了解详情
月1O日甲方油缸公司(原名隔震公司)法定代表人蔡兴元与乙方陈建勇签订合作分成还款协议。协议书载明:于2000年7月1日,甲乙双方在平等自愿、公平的情况下 字第l号民事裁定书,在本院认为部分明确认定“虽然油缸公司与上诉人业务有交叉,投资人部分相同及关联,却是两个完全独立的公司,没有隶属关系。因此,蔡兴元 ...
//www.110.com/panli/panli_46125880.html -
了解详情