上诉人(原审原告)于某,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 上诉人(原审原告)王某,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 上诉人(原审原告)冯某乙,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 上诉人(原审原告)范某(x),男,X年X月X日出生,美利坚合众国公民,现住(略)。 四上诉人共同委托 ...
//www.110.com/panli/panli_42654718.html-
了解详情
上诉人开运竹公司的法定代表人矫某、委托代理人田野,被上诉人润海龙通中心的投资人王某芳、委托代理人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 开运竹公司 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有《艺术馆项目合作协议书》、(2010)通民初字第x号民事判决书、(2010)二中民终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_38723794.html-
了解详情
了其2002年12月23日与海南高新工贸公司(以下简称工贸公司)签订的《项目转让协议书》复印件和工贸公司向有关部门申请减免税费以及有关部门对减免税事项的批准等 与法律上均无依据,不具有法律效力,无证据显示工贸公司是龙江大厦的投资人,也无证据显示被上诉人将龙江大厦转让给工贸公司,更无证据显示工贸公司具有 ...
//www.110.com/panli/panli_36935.html-
了解详情
签订了一份协议,而且协议中所称的投资款为东北机电经销处法人刘某所投的,投资人应为自然人刘某。并且东北机电经销处也不是鑫顺公司的股东及投资人,故 转让手续,原私营公司变更为股份制有限公司。法人变更为蒋某某,注册资金1560万元。合作协议书于2009年6月22日签字生效,根据公司法,由张某某为鑫顺公司法人 ...
//www.110.com/panli/panli_20696874.html-
了解详情
和约定的理由。双方《合作协议书》中约定,以刘XX的名义承租顺义区X镇西赵各庄经济合作社某两处宗地,双方共同新设项目开发主体单位“金玉亿园休闲 预核准名称投资人名录表》中投资人名称为“刘金秀、武某某”。诉讼中,武某某称投资人“刘金秀”系“刘XX”的笔误,因刘XX没有继续投资所以该公司至今没有登记注册。 ...
//www.110.com/panli/panli_104173.html-
了解详情
协议》和《股某转让补充协议》,并且将这两个协议连同《项目转让协议》一起作为《湖南省株洲市X区转让协议书》的附件,但三个附件的主体并不完全相同。区别在被告杨某 被动支付的(略).09元,合某(略).09元,被告之间没有分割,应视为各投资人按投资比例分享该款,即杨某和吴某甲各获得(略).28元,袁某获得( ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html-
了解详情
与中视映象公司签订协议书,约定根据项目征集的不同渠道,双方按照2:8的比例分配利润或承担责任。协议签订后,中视映像公司负责联系并介绍投资人李如志,参与 责任,项目落实后所产生的利润,按甲方20%、乙方80%的比例分配。双方合作是项目合作,本协议有效期为1年。 2006年1月23日,李如志(甲方)与荧屏 ...
//www.110.com/panli/panli_277057.html-
了解详情
公司与土地合作方签署协议,本年内取得政府有关部门对项目的正式批文。在项目报建手续齐备后,双方签署正式投资合作协议书。2、中农信公司预付《民航综合营运楼》 项目长期停工,形成“烂尾楼盘”,被拍卖抵债,其竟然再三否认答辩人作为共同投资人的合法权益,更加剧双方矛盾。双方当初签定合同所期望的共同投资的目标已经 ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html-
了解详情
水上乐园的股东身份。至于第三人陈某乙的投资是否到位,是否存在瑕疵,属于投资人对公司承担责任的问题,不影响投资者的股东地位。因此,其合法拥有了水上乐园 承担连带责任。 综上,由于被告卓晟公司的过错,导致原、被告之间签订的《合作协议书》未生效。原告杨某某基于信赖先履行了投资500万元的义务,被告应当予以 ...
//www.110.com/panli/panli_24075.html-
了解详情
十八条之规定,判决:一、原告刘某与被告辽阳市卫生局签订的《开发项目合作协议书》无效。二、被告辽阳市卫生局于本判决生效后十日内向原告刘某支付所 已经实际入住的事实没有异议。刘某是卫生局宿舍楼的投资人,卫生局是其宿舍楼的实际受益人,卫生局应当按照《开发项目合作协议》约定的价格每平方米1720元给付刘某房款 ...
//www.110.com/panli/panli_20274645.html-
了解详情