提出异议。第三人认为：第1份证据不能证明原许昌市某局为第三人办理房产过户的房屋归原告所有。第2份证据，该房产证如是原告申请办理，则视为原告以其 成立的许昌市某局行使。 本院认为：1、关于原告对被诉具体行政行为是否具有诉权问题。原许昌市某局为第三人办理房产过户登记所涉及的房屋，该房屋原登记的所有权人系 ...

房产证无关，应以房产登记部门登记为依据；3、该房产过户的行为情况与该房产没有关系，被告不存在审查不严，原告系案外人。请求法院维持该房屋登记。 第三人申峰述称 该判决系法院的生效判决，本院予以确认。 经审理查明，原告韩某与第三人申峰系夫妻关系，于1991年1月29日登记结婚，第三人申有江、邓某某系申峰的 ...

》，将房产登记在蔺书兰名下。贾某某系蔺书兰之母，曹某彦与蔺书兰系夫妻关系，曹某乙、曹某丁、曹某甲、曹某戊、曹某丙系曹某彦与蔺 过户的声明，但落款日期却是2005年10月15日，卷宗中没有曹某甲及其他继承人同意将房产过户的证明。2001年7月19日，曹某彦与范某某登记结婚。2005年12月，由于涉案房屋 ...

的事实予以确认。 本院认为：首先，关于上诉人黄某甲、潘某之间是否存某夫妻财产约定的问题。《中华人民共和国婚姻法》第某九条第某款规定：夫妻可以 佛山市房产管理局与上诉人黄某甲之间是否存某民事法律关系，应否承担民事责任的问题。被上诉人佛山市房产管理局是佛山市政府下设的房屋行政管理部门，其按照检察机关的查封 ...

返款人民币x元。 被告程某辩称，被告与原告法定代表人张一岚原系夫妻。被告系上海某房产咨询有限公司的实际负责人。案外人刘某将购房款人民币x元打入被告帐户，证明该 说明，以证明原告促成案外人陈某、刘某等人之间的房产买卖，因房产过户手续问题，经陈某同意，将刘某支付的房款人民币x元汇入被告个人帐户，由原告暂为 ...

X号楼（25#）8D，预售地址为北京市X区（世纪城）二期25#8D号房屋相关过户、抵押等登记手续。该房屋系在刘某乙洪与周某婚姻存续期间购置，系 和解释来逃废债务。二、关于一审法院的审理程序问题，应依据一审卷宗记载的内容来判定。三、关于欠款是否属于夫妻共同债务的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

某某的任何电话通知。毛某某对潘某某的前述陈述发表如下意见：1、在10月8日晚，潘某某告知其办理房产过户时须由夫妻双方同时到场方能办理，因尚未离婚， 情形，判令其返还居间费用符合事实与法律规定，本院予以支持。关于诉讼时效的问题，由于健合房产公司在一审中并未提出该项抗辩，且根据潘某某与毛某某纠纷的形成过程 ...

和李某乙曾各卖一处夫妻关系存续期间共同房产；6、证人肖某某、刘某某到庭作证的证人证言，以证明本案争议房产买卖的过程和过户的情况，并证明从某某曾收取 不符合《行政诉讼证据若干问题规定》第十条的要求，且在本案庭审质证的过程中，原告从某某对该登记档案提出异议，被告淇县房产管理局自认在办理房产过户登记过程中， ...

、委托书等交给其妻作处理房屋之用。2、卖房时被上诉人与李某芳是夫妻，房屋是夫妻共同财产，在夫妻关系存续期间不告，离婚后才告是何目的。房屋已办证予我， 所涉房产的过户手续，违反了法定程序，依法应予以撤销。因本案审查的焦点是上诉人办理房产过户手续的合法性问题，故第三人李某芳未到庭参加诉讼不影响本案的审理。 ...

产权登记而发生的费用应由侯某自行承担，侯某请求由邹某、朱某、程某承担房产过户的一切费用，没有事实依据和法律依据，应予驳回，原审判决判令过户费用按国家有关 ，本院予以纠正。至于侯某提出要求邹某、朱某、程某支付利息损失的问题，本院认为，案涉房产一直由侯某使用，故侯某要求支付利息损失没有依据，对其该请求应予 ...