红，北京市洪宽律师事务所律师。 原告山东汇泉工业有限公司为与被告株式会社新韩银行信用证议付纠纷一案，于2005年12月9日向本院提起诉讼，本院受理 五日工作制的信息报导、被告提交的韩国全国金融产业劳动组合（工会）与旗下银行签署的关于每周五日工作制的合意书及补充合意书、韩国太平洋律师事务所驻北京市代表处 ...

黄某某，该行职员。 原告CNK交易株式会社(以下简称韩国CNK)诉被告中国光大银行(以下简称光大银行)信用证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩国CNK法定代表人崔某某、委托代理人景澄林、金涛，被告光大银行的委托代理人陈某、黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 ...

的555000美元的运动套装，货款支付方式是不可撤销、可转让清洁即期全额信某。2004年8月24日被告韩国株式会社新韩银行应SAMLIPINTERNATIONALCO.LTD的申某开立了M42T0408NS07016号信某。2004年9月6日又进行了修改，信某金额由475000美元修改为555000 ...

，住所地：韩国汉城。 法定代表人宋某某，该银行行长。 原告中国银行镇江分行诉被告韩国国民银行信用证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 在法定期限内书面答辩。 经审理查明，1999年6月18日，被告韩国国民银行根据韩国（略）.，LTD.申请开出以镇江市对外贸易集团公司为受益人，号码为NO ...

义务。故宣联公司诉至法院,请求判令：1、友利银行、中行北京分行返还宣联公司银行信用证款项x美元（按当日美元与人民币汇率8.0939计算折合人民币x 未答辩，亦未向一审法院提交证据。 中行北京分行在一审辩称：在办理该信用证业务的过程中,中行北京分行始终严格按照国际惯例和委托人指示尽职尽责操作,不存在任何 ...

06美元，由南方证券有限公司委托被告单某在江北支行开立(另案处理)。上述56笔信用证开证金额为180，625，038．55美元，折合人民币1，493，769， 。被告人陈某甲、段某某在侦查阶段某当庭供述中均称该款系骗取的银行信用证项下的资金，同时公诉人出具了南方证券有限公司于2001年12月出具的还款 ...

。 上诉人菱电升降机有限公司(以下简称菱电公司)因与被上诉人中国光大银行深圳分行(以下简称光大银行)信用证纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2001)深中法经二初字 不符点的主张，本院不予支持。因为运输车辆是否为保险标的不影响审单银行对“单单不符”的认定，这一不符点构成有效的不符点。就第二个不符 ...

该公司总经理。 委托代理人：鲍某，该公司职员。 原审被上诉人(一审原告)：中国农业银行青岛市市南区第二支行。住所地：山东省青岛市X路X号。 代表人：张某乙 国家外汇管理和法律的有关规定，原审认定《开立进口信用证协议》为有效合同正确。该协议载明，各方当事人根据中国农业银行信用证管理的规定而签订。中国农业 ...

银通远东(香港)有限公司、银通(美国)有限公司、南光发展(香港)有限公司等境外公司签订信用证委托付款协议，协议明确境外公司“所承担的责任仅为代理汇款，不涉及任何 戊辩护人所提屠某某接受司法机关调查期间能主动如实地交代五洲公司有骗开银行信用证事实具有自首情节的辩护意见，理由成立，故依法对屠某某从宽处理。 ...

)、被告台山市X镇经济发展总公司(以下简称汶村公司)、被告台山市人民政府(以下简称台山市府)信用证欠款纠纷一案，本院2000年5月23日受理后，依法组成合议庭，于同年 追索的权利。 11．香港高等法院作出的判决，证明宝利满公司欠国华银行信用证项下款项（略）港元的事实。 12．欠款本金及利息计算表，证明 ...