,并由被告送洛阳市住房公积金管理委员会备案一份。协议签订后,被告支付给原告补偿款15万元,原告按约定移交了房屋所有权证和国有土地使用证,搬迁腾空了房屋。2009 门面房的水费交给物业公司。5、本协议作为《拆迁安置补偿协议书》的补充,具有同等法律效力,协议一式两份,签字盖章后生效,原被告各执一份共同遵守 ...
//www.110.com/panli/panli_22787245.html -
了解详情
、房屋他项权证、房屋共有权保持证原件与作为拆迁人的被告代齐岭于2008年3月4日签订了拆迁安置补偿协议书,拆迁面积为89.21平方米。并以所有权调换形式取得一套 继承的意思表示,但继承事实尚未发生,不符合我国《继承法》的规定,王玲玲的代理行为对耿桂亭发生法律效力。上诉人耿桂亭主张王玲玲与代齐岭签订拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_10211458.html -
了解详情
2009年7月8日作出(2009)榕民终字第441号民事判决,已发生法律效力。2009年10月13日,黄庆淦向本院申请再审。本院依法组成合议庭, 拆迁工程处,福州市土地发展中心应与申请再审人签订拆迁安置补偿协议书,给予申请再审人应有的安置补偿。2、一审法院依职权主动调查公安机关常住人口登记档案,违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_2318445.html -
了解详情
公司的过渡费及回购费达成《协议书》一份,约定:一、乙方对华亚公司与甲方签订的《项目转让协议》予以认可,承认其法律效力。该转让协议系本协议不可分割 支持。三、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷,合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html -
了解详情
日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日,双方再次签订项目 。二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷,合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html -
了解详情
日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日,双方再次签订项目 。二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷,合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32534188.html -
了解详情
错误的,而且根据合同相对性原则,与被拆迁户签订拆迁协议的是华亚公司,要求盛润公司承担拆迁安置义务没有法律依据。由于该协议明确约定盛润公司仅支付回购费 。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷,合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1998年,华亚公司作为拆迁人,与中原区医院签订《协议书》,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32527474.html -
了解详情
日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日,双方再次签订项目 ,一、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷,合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32516866.html -
了解详情
日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除,本补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日,双方再次签订项目 ,一、关于盛润公司应否与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷,合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html -
了解详情
日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日,双方再次签订项目 。二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷,合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html -
了解详情