在法律规定期限内向本院提交的证据有：1、行政复议决定书；2、房产证；3、土地证。1、2、3号证据拟证明原告拥有合法权属证明及被告违法。 被告、第三 条例》、《重庆市城市房屋拆迁行政裁决工作规程》及相关法律法规的规定，其裁决事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_139780.html -了解详情
在法律规定期限内向本院提交的证据有：1、行政复议决定书；2、房产证；3、土地证。1、2、3号证据拟证明原告拥有合法权属证明及被告违法。 被告、第三 条例》、《重庆市城市房屋拆迁行政裁决工作规程》及相关法律法规的规定，其裁决事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_137526.html -了解详情
的证据，否则就应当确认其效力。 （二） 被告作出确认具体行政行为时适用法律、法规错误 从被告的答辩状及证明可以看出被告所依据的是中华人民共和国土地法实施 。本案原告申请、被告发照的时间是1994年，就土地证的确认、认可，应当适用当时的法律。故我们认为被告适用法律错误。 （三） 被告作出具体行政行为程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-27200.html -了解详情
不良债权转让合同效力的诉讼中，人民法院应当根据合同法和《金融资产管理公司条例》等法律法规，并参照国家相关政策规定，重点审查不良债权的可转让性、受让人的适格 。 再回答第二问：既然土地证和房产证都是登记在父亲名下，则儿子把该部分房屋赠与他人的合同，属于无权处分他人财产的合同，应适用合同法第51条的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-381897.html -了解详情
３０日的答辩期限，属于程序违法。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确；上诉人的上诉，没有事实根据。请二审法院驳回上诉，维持原判。 原审 以及根据行政机关有错必纠的原则，答辩人将错登给被上诉人的土地使用证撤销，待重新颁发土地证，属于认定事实清楚，又是依法行政的行为。一审法院以第三人黄 ...
//www.110.com/panli/panli_63374.html -了解详情
裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 第四百零八条 按照第二审程序再审 否认的，人民法院不予支持。 第五百零二条 人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、林权证、专利证书、商标证书、车船执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-527565.html -了解详情
并以此认定被上诉人起诉不超过起诉期限是适用法律错误；4、颁证行为有瑕疵，不应导致必须撤证。理由是：①本案县政府颁发土地证虽未公告，但被上诉人XX村一 （一审诉状日期为2008年11月17日）；3、原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，请求依法予以维持。 一审被告县政府认为：一审原告起诉已超过法定的 ...
//www.110.com/panli/panli_214800.html -了解详情
该宗土地在原告不知道的情况下被告为第三人颁发国有土地证，侵犯了原告的合法权益，为此请求法院依法撤销被告为第三人办理的临国用（2008）第000100 第30条之规定，原告对被告颁证不服应当先行复议。被告的发证行为证据确实充分，适用法律正确，程序合法，望人民法院驳回原告的起诉或维持被告为第三人颁发的国有 ...
//www.110.com/panli/panli_260705.html -了解详情
的举证期限是否当然失效，在管辖权确定后，人民法院是否应当重新指定举证期限的问题，目前的法律法规并没有明确的规定。在提出管辖权异议并不构成其向人民法院举证的法律 适用《合同法》。综上，上诉人关于不存在胁迫情形、原审判决扩大撤销合同范围、适用法律错误等上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决程序 ...
//www.110.com/panli/panli_37895.html -了解详情
裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 第四百零八条 按照第二审程序再审 否认的，人民法院不予支持。 第五百零二条 人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、林权证、专利证书、商标证书、车船执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-527773.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务