行为不端。是故在18、19世纪,西方各国纷纷制定宪法,确立了以自由权为中心的人权保障体系,此时,宪法中的基本权利就是自由权。诚如我国台湾地区一位学者所言 案件中,涉及对法律和宪法的理解或解释(非立法性解释,而是应用性、执行性解释),则应该按照宪法的规定和精神来解释,如果违反宪法,有权机关可以撤销其判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-484571.html -
了解详情
的是管理国家事务。与该条第1、2款规定中华人民共和国的一切权力属于人民、人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会对照可知,此款规定是 事务进行规定。 宪法第62条第三项规定,全国人大有权制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。宪法第67条第二项规定,全国人大常委会有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-230960.html -
了解详情
的规定,只有全国人大常委会才有权解释宪法,因此当不存在相关私法规范时,司法机关直接适用宪法条款做出的判决是越权的,违宪的,[28] 甚至会导致司法凌驾于 对基本权利的具体化更具备民主合法性,立法是最重要且最有效的民主合法化手段。司法机关不得在个案中通过直接适用抽象的宪法条款来回避和排斥普通法律的约束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-162888.html -
了解详情
明确的。尽管在《立法法》的制定过程中,有的同志提出,应当对基本法律的范围作出具体的列举,以便于各方面更好地理解和执行。立法机关经过反复研究,多数意见认为, 适用此制度之条件。 5.《宪法》和《立法法》有关全国人大有权改变或者撤销它的常务委员会制定的不适当的法律的规定也不能解决《处罚法》与《交安法》之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-133704.html -
了解详情
的权利,但须遵守议会法律所规定的限制。(二)议会法令制定有关记录和公布私人数据的规定,以保护个人的私生活。(三)个人有权询问被记录下来的有关 的规定,全国人大常委会享有解释宪法和法律的职权。由全国人大常委会解释宪法和法律,这种设计符合中国宪政体制的基本特点,保证了权力体系的统一性与权威性。从《立法法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-61010.html -
了解详情
制度的正确理解,缺乏对立法法关于立法权限分配规定的正确理解;无视宪法所规定的立法法所确认的法律的效力高于行政法规的基本原则,完全误解了特别法优先适用的原则 在人大和国务院之间进行划分。笔者认为,立法法承认国务院就法律事项以外的事项有权自主制定行政法规,有重大的违宪之嫌。(2)即使划分立法权限本身不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-8798.html -
了解详情
优先;后者要求限制公民宪法基本权利的规定必须保留给立法机关及其制定的法律。再次,限制公民权利的行政法规必须有法律的明确授权或者法律根据。四、地方性 的权力。另外,民族自治地方的人民政府也有权制定地方规章,自治地方规章的效力低于同级人民代表大会及其常务委员会制定的自治条例和单行条例。[8]参见曾民、陈海 ...
//www.110.com/ziliao/article-4428.html -
了解详情
要求,其中言论自由就包含在内。美国一些州通过宣布公司为真正的人,即它有权根据一人一票的原则投票。[13]1978年,美国最高法院在波士顿第一国民银行控诉贝 的法益判断与取舍过程,这样,限制基本权利的主体就发生了变化,由立法限制转移到司法限制,由制定法律限制转移适用及法律的动态运行过程中,也即从立法理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-4425.html -
了解详情
于分权原则。既然如此,议会就可以通过制定宪法修正案的方式行使司法权力。他还认为,选举争讼的司法解决并不是印度宪法的基本架构。法官Mathew认为,制宪权是 法律的权力,因为立法机关修改法律的权力并非来自特定之法律,而是来源于宪法;而宪法修改则完全不同,修宪机关的修宪权并非其固有,而是源于宪法之授权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141327.html -
了解详情
人人平等是我国宪法确立的社会主义法制的基本原则。我国《宪法》第5条明确规定,任何组织或个人都必须遵守宪法和法律、不得有超越宪法和法律的特权、一切违反宪法和 刑擅断、保障人权、保障公民权利不受国家权力过度干预的价值倾向。因此,罪刑法定原则虽然表面上要求确立国家制定的法律的绝对权威地位,其实际更倾向的是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-484018.html -
了解详情