,不属于防卫过当,不负刑事责任规定是否有相通之处?带着这些思考我们进一步研究正当防卫的正当化根据及成立要件,冀以有所得。 二、正当化根据 各国关于正当防卫的 的根据,只能从排除社会危害性角度解释,勉强赘于犯罪理论之末。 大陆法系的正当防卫阻却违法依据何在学者们的意见颇不一致,总的来说有紧急权说与实质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175580.html -
了解详情
的概念,显然认为对一般违法行为也可以实施正当防卫”为依据,认为“不法侵害”不仅指犯罪行为,而且包括违法行为[4]P261-262)。不可否认,如果对不法侵害仅限定 “尴尬”之处,而“防卫意思不必要说”、德国之理论与台湾之学说则大有研究之必要。首先,如何理解正当防卫的主观方面之内涵。一般情况下或者说典型 ...
//www.110.com/ziliao/article-172850.html -
了解详情
正当防卫的条件研究 正当防卫是法律赋予公民的一项权利,任何公民在面对国家、公共利益、公民本人或他人的人身和其他权利遭到正在进行的不法侵害时,均有权 责任的法律依据,而且是公民和正在进行的不法侵害作斗争的法律武器。现行刑法中对正当防卫规定作了重大的修改补充,主要立法精神是适当地放宽正当防卫的构成条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-172849.html -
了解详情
的防卫过当行为应负刑事责任的禁止性规定。因此,正当防卫的必要限度问题在司法实践中存在的根本依据即为《刑法》第20条之规定。 2、必要性。刑法 的体力和心理态度。经过对比分析和综合研究,如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当,那就不存在超过正当防卫限度条件的问题,而如果防卫强度明显大于不法侵害强度,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-172847.html -
了解详情
、条件、原则和防卫过当的刑事责任作了概括性的规定,如果要正确认定正当防卫,切实保护正当防卫行为,必须对正当防卫的起因和必要限度进行深入研究,以此来保证正当防卫制度 侵害的实际存在,不仅是指损害行为的实际存在,而且也是指损害行为不法性的实际存在。对于那些有合法依据的损害行为,受侵害人或者他人都不能进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-165853.html -
了解详情
,不属于防卫过当,不负刑事责任规定是否有相通之处?带着这些思考我们进一步研究正当防卫的正当化根据及成立要件,冀以有所得。 二、正当化根据 各国关于正当防卫的 的根据,只能从排除社会危害性角度解释,勉强赘于犯罪理论之末。 大陆法系的正当防卫阻却违法依据何在学者们的意见颇不一致,总的来说有紧急权说与实质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149118.html -
了解详情
、条件、原则和防卫过当的刑事责任作了概括性的规定,如果要正确认定正当防卫,切实保护正当防卫行为,必须对正当防卫的起因和必要限度进行深入研究,以此来保证正当防卫制度 人员的主观认识为标准,否则,不同的审判人员会有不同的标准,实际上也就没有标准了,正确的只能是依据当时、当地的客观情况为标准。因此,在认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-61922.html -
了解详情
的概念,显然认为对一般违法行为也可以实施正当防卫”为依据,认为“不法侵害”不仅指犯罪行为,而且包括违法行为[4]P261-262)。不可否认,如果对不法侵害仅限定 “尴尬”之处,而“防卫意思不必要说”、德国之理论与台湾之学说则大有研究之必要。首先,如何理解正当防卫的主观方面之内涵。一般情况下或者说典型 ...
//www.110.com/ziliao/article-6605.html -
了解详情
不属于防卫过当,不负刑事责任”规定是否有相通之处?带着这些思考我们进一步研究正当防卫的正当化根据及成立要件,冀以有所得。 二、正当化根据 各国关于正当防卫的 的根据,只能从排除社会危害性角度解释,勉强赘于犯罪理论之末。 大陆法系的正当防卫阻却违法依据何在学者们的意见颇不一致,总的来说有紧急权说与实质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5839.html -
了解详情
,不负刑事责任。这一规定在刑法理论上称为特殊防卫权,也称无限防卫权。因此,对特殊防卫权问题进行研究,不仅有助于理论的丰富和完善,而且尤为重要的是 的最本质特征。其防卫目的明确揭示了正当防卫的社会政治内容。我国刑法中的特殊防卫权不仅是免除特殊防卫行为人的刑事责任的法律依据,而且是赋予公民同正在进行的某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-255569.html -
了解详情