严,必须坚持最高的标准和最严的要求,必须达到确实、充分的证明程度,在任何时候、任何情况下都不能打折扣。那么,死刑案件的证明标准到底与其他 出版社1999年版,第58-59页。 [12] 同注[10]。 [13] 陈刚:《证明责任法研究》,中国人民大学出版社2000年版,第240-241页。 [14] ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
导致不可逆转的人头落地。因此,基于对死刑案件的诉讼证明应达到最高证明程度的特点考虑,不宜沿用案件事实清楚,证据确实充分作为死刑案件的证明标准。 从本质上讲,证明 大百科全书出版社1998年版,第263页。 [8]爱德华S考文:《美国宪法的高级法背景》,强世功译,三联书店1996年版,第114页。 [9 ...
//www.110.com/ziliao/article-248339.html -
了解详情
后来获得减刑。[14]许多美国学者主张提高死刑案件的证明标准,主张只有达到了排除一切怀疑的程度,才能对被告人判处死刑。[15] 经社理事会E/2000/3报告指出: 。 [7]详细案情郭国松、曾民:世上还有包青天吗--杜培武的死囚遗书催人泪下,载《南方周末》2001年8月24日。 [8] 详细案情参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-135389.html -
了解详情
,严可以消除不和谐因素。重罪轻判固然不对,轻罪重判一样也是错误的。因此,在量刑证据上存有疑问时作留有余地判决符合宽严相济刑事司法政策 后来获得减刑。 [14]许多美国学者主张提高死刑案件的证明标准,主张只有达到了排除一切怀疑的程度,才能对被告人判处死刑。 [15] 经社理事会E/2000/3报告指出: ...
//www.110.com/ziliao/article-134629.html -
了解详情
)》区分了一般案件与死刑案件的证明标准。该意见对普通案件证明标准的表述是:“审判人员根据已有证据,对被告人是否实施犯罪达到内心确认的程度,可以定案。 只能从主观方面给出。“合理怀疑”能否排除,“内心确信”能否确立,虽然要在证据的基础上来进行,但最终取决于审判者主观心理状态。虽然第三人看来证据已具有足够 ...
//www.110.com/ziliao/article-354420.html -
了解详情
(试行)》区分了一般案件与死刑案件的证明标准。该意见对普通案件证明标准的表述是:审判人员根据已有证据,对被告人是否实施犯罪达到内心确认的程度,可以定案。对 适用无法获得一致同意,在对适用其他刑罚表决时仍贯彻简单多数原则。(三)建立消极的法定证据制度法定证据制度在历史上曾存在过,虽然因有碍于对事实真相的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350872.html -
了解详情
(试行)》区分了一般案件与死刑案件的证明标准。该意见对普通案件证明标准的表述是:审判人员根据已有证据,对被告人是否实施犯罪达到内心确认的程度,可以定案。对 适用无法获得一致同意,在对适用其他刑罚表决时仍贯彻简单多数原则。(三)建立消极的法定证据制度法定证据制度在历史上曾存在过,虽然因有碍于对事实真相的 ...
//www.110.com/ziliao/article-348076.html -
了解详情
(试行)》区分了一般案件与死刑案件的证明标准。该意见对普通案件证明标准的表述是:审判人员根据已有证据,对被告人是否实施犯罪达到内心确认的程度,可以定案。对 适用无法获得一致同意,在对适用其他刑罚表决时仍贯彻简单多数原则。(三)建立消极的法定证据制度法定证据制度在历史上曾存在过,虽然因有碍于对事实真相的 ...
//www.110.com/ziliao/article-338361.html -
了解详情
清楚,证据确实充分依然得以保留,但各地的规定均对证明标准进行了较大程度的改动,几乎毫无例外地将死刑案件的证明标准修改为事实清楚,证据确实充分 【注释】 [1] 2002年陕西省延安市中级人民法院审理董伟故意杀人案,一审判处董伟死刑。董伟上诉后,陕西省高级人民法院二审维持一审判决,执行在即。执行当天, ...
//www.110.com/ziliao/article-273558.html -
了解详情
同一个证明标准。但是,一系列死刑误判案件的发生使得这种一元化的证明标准面临着司法实践的巨大挑战。学界普遍建议提高死刑案件的证明标准,其理论依据主要有三个方面: ,法官庭外调查取证,法院任意变更指控罪名等等程序性缺陷在各种案件中都程度不同的存在着,在这种普通刑事案件和死刑案件的诉讼程序正当性水平都很低的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260799.html -
了解详情