程序可能影响案件正确判决、裁定的，两部门都有权启动再审程序。 二、我国现行民事再审程序存在的弊端 （一）申诉听证规定的笼统化 所谓申诉，是指 制度改革研究》,中国法制出版社2001年6月出版。 [4]参见杨荣新选编：《民事诉讼法学参考资料》第16章，中央广播电视大学出版社2003年6月出版。 作者： ...
//www.110.com/ziliao/article-234570.html -了解详情
已严重影响了司法的权威，损害了法律的尊严和人民法院的公信力。 对我国民事再审程序进行重新构思，必须树立新的司法理念，摒弃旧的观念，纠正以三审终审 各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -了解详情
检察院。然而，这种二元主体的制度设计存在很多弊端，必须加以改革，构建民事再审程序启动主体的单一制度有坚实的理论与实践基础。 【英文摘要】The authorized 高，而且有上升的趋势。据统计，1998年至2002年间全国法院共审结民事案件2362万件，其中作出判决（包括调解）的比例均在90％以上， ...
//www.110.com/ziliao/article-227779.html -了解详情
错误的判断衡量标准，虽然就整体而言必须符合社会一般公平与正义的理念，但更受程序正义与实体正义关系的制约，司法裁决不可能是追求个案当事人之间在客观事实基础 化的弊端日渐凸显，严重影响了司法权威和终审裁判的稳定，因此，改革现行民事再审程序启动主体已迫在眉睫。笔者认为，应从既要维护司法权威、安定法院终审裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-215922.html -了解详情
生效判决的错误和保障裁判公信力之间寻求一种平衡。三、我国民事再审程序的不完善之处再审启动主体；管辖；审判等方面存在着一定的问题。我国现行 人员在审理该案件时有贪污受贿 ,徇私舞弊 ,枉法裁判行为的。第179条规定的当事人申请再审的理由除了“有新的证据 ,足以推翻原判决、裁定的 ”外 ,其余四条和检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-202650.html -了解详情
人民法院对地方各级 人民法院已生效的裁判，上级人民法院对下级人民法院已生效的裁判所提起之再审。(2)当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，向原审人民法 、核心和主导，只有权利到位，市场经济才能 到位。（注：章武生：《我国民事再审程序之检讨与重构》，载《湘江法律评论》2001年第四卷。）在 ...
//www.110.com/ziliao/article-186082.html -了解详情
三）在法院体系内实现自我纠错的公信力的质疑 修正案通过前后，有专家呼吁民事再审程序不应当是法院内部操作规范。按照任何人不能做自己案件的法官的原理， 行为。另一方面，作为对制度的本能适应，修正案通过后人民法院系统内部已经迅速调整了民事案件的级别管辖标准，扩大基层法院的收案范围，中级法院主要审理二审案件和 ...
//www.110.com/ziliao/article-184303.html -了解详情
再审法院为目标，在适当时机制定民事再审特别程序法。 注释： ⑴黄启军：《关于完善我国民事再审程序的再思考》 见//www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=7307 ⑵《要保证司法公正，首先要打击司法腐败》来源：瞭望。见 //news.xinhuanet ...
//www.110.com/ziliao/article-177976.html -了解详情
法律效力而又确有错误的判决、裁定或调解书,再次进行审理并做出判决的程序。我国的民事再审程序是在实事求是、有错必纠的立法指导思想下构建的,作为民事诉讼 （二）职权主义色彩浓厚，国家审判权、检察权与当事人私权的平衡结构倾斜。 现代民事诉讼的基本法理要求，服务于市场经济的法律体系应以权利为本位，使权利成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-151274.html -了解详情
否则，不利于权利义务关系的稳定，不利于保护对方当事人的合法权益，当事人尤其是民事诉讼的当事人，其诉讼的重要目的是要通过司法手段将自己与对方当事人发生紊乱的 思想；树立兼顾纠正错误裁判与保持生效裁判稳定的新的指导思想。 三、改造民事再审程序的具体原则 由上所述，民诉法立法指导思想必须更新，新的指导思想 ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务