日或10日,也可以规定在影响提出答辩状的事由或客观原因消除之后的一段时间内提出答辩状。国外民事诉讼法中,美国联邦民事诉讼规则认可,当被告没有提出答辩状时被告 事由的情况下,不得推翻原来答辩状的内容。作此规定的法理是民事诉讼中当事人的诚实信用原则。如果有违反者,变更后的答辩(防御方法)无效。二是对答辩状 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
事由为佳为理由,取消了这一再审事由。[3]在1925年以后的民事诉讼法中,以新证据请求再审的口子完全被扎上了。这使得日本这方面的再审事由比德国、法国 民事诉讼法均把自由心证作为法官认定事实的原则。如德国民事诉讼法第286条规定:法院应该考虑言词辩论的全部内容以及已有的调查证据的结果,经自由心证,以判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-253983.html -
了解详情
现代诚信原则的最早起源。 1、主观判断说。此种观点认为应当从人的主观角度对诚信原则的内容进行把握。德国学者施塔姆勒(Stammler)认为,法律应以社会的理想即 40页载《当代法学》2003年第8期。 [18]于东辉:《试论诚信原则在民事诉讼法中的适用》,载《法学论坛》2003年9月5日第18卷第5期 ...
//www.110.com/ziliao/article-234817.html -
了解详情
,那么对这一问题的讨论或许可以减少一些障碍。笔者认为,在民事诉讼法中应当贯彻诚实信用精神,这是毫无疑问的。但是不宜直接称之为诚实信用原则,以免与民法中 民法所独有,因而为在在民事诉讼法中贯彻诚实信用原则提供了最基本的可能性。“什么诚实信用原则位列于民法基本原则,‘诚实信用原则的内容极为概括抽象,乃属一 ...
//www.110.com/ziliao/article-13890.html -
了解详情
现代诚信原则的最早起源。 1、主观判断说。此种观点认为应当从人的主观角度对诚信原则的内容进行把握。德国学者施塔姆勒(Stammler)认为,法律应以社会的理想即 40页载《当代法学》2003年第8期。 [18]于东辉:《试论诚信原则在民事诉讼法中的适用》,载《法学论坛》2003年9月5日第18卷第5期 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -
了解详情
损坏、变造或毁灭而有必要将它扣押。在大陆法系,《德国刑事诉讼法》第94条至第111条的内容,依其本国学者的观点,是调整为了保全证据而进行的扣押的 起诉和审判各阶段,刑事诉讼被害人均有权提起附带民事诉讼,而刑事附带民事诉讼中的民事部分理应适用民事诉讼法有关诉讼保全的规定,有关侦查、检察机关有权根据被害方 ...
//www.110.com/ziliao/article-290048.html -
了解详情
规范有关的举证责任,它并非实体法问题因而并不适宜在民法中做出规定,因此日本在其民事诉讼法上直接明文对这种举证责任的分配进行了规定。文书真伪未构成一个独立的诉时 指以现行法律的内容和适用对象建立起来的法律知识体系(包括从制定法中、学术研究中以及相关判例中得出的关于现行法的所有理论、基本规则与原则),即法 ...
//www.110.com/ziliao/article-470408.html -
了解详情
程度地影响法官在案件审理过程中的法律适用,继而直接影响裁判结果。因此,有必要在举证责任的法律适用问题上统一观点,避免因适用原则的不同而导致一案两判的 并兼顾公平与诚信。通常状况下,根据《民事诉讼法》第六十四条第一款和最高院的《证据规定》第二条即可依主张方举证的原则确定举证责任在争议当事人之间如何分配。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177436.html -
了解详情
传统的不同,即使同一概念,实际上也有很大差别。 首先,在美国民事诉讼法下既判力的内容要比大陆法系中的既判力丰富。在美国,如果双方当事人已经对某一具体的 诉或请求的再次诉讼,其效力范围与大陆法系民事判决主文所产生的既判力大致相同。[3]而美国民事诉讼法中既判力理论的核心,实际上更多地被认为是后者争点排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-255261.html -
了解详情
发挥,实则得不偿失。关于举证时限制度,仅需要在民事诉讼法中规定,在民事诉讼中,当事人应当在双方约定或法院指定的期限内提出证据,逾期提出证据且无正当理由 在2011年10月全国人大网公布的民事诉讼法修正案(草案)第10项内容中得到集中体现。 [22]民事诉讼中法官对所有程序事项的处理,都应当以客观、具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-351246.html -
了解详情