立案庭体制的前提下,在立案程序每一阶段应当为最终裁判准备什么(功能)、按什么标准准备(要件)、如何准备(程序)。 (一)以坚持起诉为界,剪断 载《诉讼法论丛》第1卷,法律出版社1998年;王亚新:《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2003年版。 [9]参见达维将社会主义法系独立出来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
包括对证据材料在内的各种诉讼材料进行详细、全面的实质审查,以了解案情,并调查、 收集必要的证据。因此,我国民事诉讼中的审前准备工作并不是完整意义上的审前 为被告规定了答 辩的期限,但是法律并没有说明,如果被告在此期间不答辩将承担什么不利于法律后果。据此,学理和 实践上,答辩均被视为是被告的权利而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
在大陆法系中则采取了参与主体一致的做法。目前我国的审前准备程序的重构要与我国整个民事诉讼模式选择要求相一致。从整体上讲,随着社会主义市场经济体制的建立 询问笔录等。⑵负责法律文书的校印、装订、收发以及法律文书的送达工作。⑶诉讼文书材料的立卷、装订和归档工作。⑷司法统计,信访接待工作。⑸法庭审理前的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-12741.html -
了解详情
功能错位。 第二,主体的单一性。现代各国民事诉讼,均强调当事人的程序主体性和参与性,把主要由当事人来进行审前准备作为程序设计的基本思路,无论证据的收集、 面上看,我国审前程序的内容相当广泛,审判人员既要全面调查收集证据,又要审查核实双方当事人提供的诉讼材料,直至案件事实得以全面查清。但揭开有关审前程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-246058.html -
了解详情
的证据或披露对对方有利的信息。德国民事诉讼法典只允许在非常有限的范围内向对方收集证据,即必须是根据实体法有权得到的材料、文件才能向法院申请,要求对方当事人 相当严重,因此,从80年代至90年代围绕如何加强法院对审前准备程序的管理,美国对民事诉讼规则进行了多次修改,力图缓解目前的困境。 德国审前准备程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-243015.html -
了解详情
功能错位。 第二,主体的单一性。现代各国民事诉讼,均强调当事人的程序主体性和参与性,把主要由当事人来进行审前准备作为程序设计的基本思路,无论证据的收集、 面上看,我国审前程序的内容相当广泛,审判人员既要全面调查收集证据,又要审查核实双方当事人提供的诉讼材料,直至案件事实得以全面查清。但揭开有关审前程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-25617.html -
了解详情
的证据或披露对对方有利的信息。德国民事诉讼法典只允许在非常有限的范围内向对方收集证据,即必须是根据实体法有权得到的材料、文件才能向法院申请,要求对方当事人 相当严重,因此,从80年代至90年代围绕如何加强法院对审前准备程序的管理,美国对民事诉讼规则进行了多次修改,力图缓解目前的困境。德国审前准备程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21446.html -
了解详情
功能错位。第二,主体的单一性。现代各国民事诉讼,均强调当事人的程序主体性和参与性,把主要由当事人来进行审前准备作为程序设计的基本思路,无论证据的收集、 表面上看,我国审前程序的内容相当广泛,审判人员既要全面调查收集证据,又要审查核实双方当事人提供的诉讼材料,直至案件事实得以全面查清。但揭开有关审前程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-14088.html -
了解详情
出处】《法学家》2012年第5期 【摘要】举证时限制度是民事诉讼证据制度中备受争议的问题。文章坚持准备程序阶段的举证时限规制以及相对宽松的举证失权效果, 时限,简而言之,是指在民事诉讼中,当事人向法院提出证据,法院接纳该证据的期限(期间)。举证时限制度试图解决的核心问题是,在什么期间内,当事人提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-351246.html -
了解详情
公诉人承担举证的风险责任的问题。但是,民事诉讼是双方当事人依据各自的利益决定争什么不争什么事实,所以,在民事诉讼中,如果出现双方当事人所争执的事实 的诉讼资格,依职权审查双方当事人之间的和解方案等。[17]法国民事诉讼在审前准备阶段采用当事人负责运作诉讼的当事人进行主义,但在法庭审理阶段却采用法院职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情