平等。同时,先签收一方的当事人往往不清楚后一方当事人的签收时间,而影响了其对调解书生效时间的认定,一旦后一方当事人拒绝履行该调解协议,先签收一方 调解书的主动监督。一九九三年,最高人民法院作出《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审问题的批复》[(1993)民他字第1号],规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-234857.html -
了解详情
程序的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》规定:“对已经发生法律效力的调解书 的具体化,比申诉更具可操作性,在制度上更能实现对不正当生效裁判的救济。因此,当事人申请再审完全能够取代向法院的申诉,应当取消当事人向法院提出申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
符合民事诉讼法中的处分原则。原审法院的裁判生效后,当事人未申请再审,说明当事人双方均认可了裁判的结果,是服判的。民事权利属于私法上的权利,当事人有 再审的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》规定:对已经发生法律效力的调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-237585.html -
了解详情
符合民事诉讼法中的处分原则。原审法院的裁判生效后,当事人未申请再审,说明当事人双方均认可了裁判的结果,是服判的。民事权利属于私法上的权利,当事人有 再审的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》规定:对已经发生法律效力的调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-237580.html -
了解详情
民事诉讼法中的处分原则。原审法院的裁判生效后,当事人未申请再审,说明当事人双方均认可了裁判的结果,是服判的。民事权利属于私法上的权利,当事人有 再审的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》规定:“对已经发生法律效力的调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-12497.html -
了解详情
调整为:“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审,适用民事诉讼法第一百八十四条的规定,应在该调解书发生法律效力后二年内提出。”七、《最高人民法院 裁决不予执行的意见。”四十八、《最高人民法院关于对被执行人存在银行的凭证式国库券可否采取执行措施问题的批复》(法释〔1998〕2号)调整为:“被执行人存在 ...
//www.110.com/fagui/law_327040.html -
了解详情
,终审判决车辆归甲所有。判决生效后,丙提起撤销之诉,请求改变原判决,理由是有证据证明车辆属于丙所有。这里的问题是可否允许丙提出车辆判决归其所有的 年《民事诉讼法》修改时进一步完善的案外人执行异议和申请再审制度,具体体现在修改后的《民事诉讼法》第227条中,即执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-485946.html -
了解详情
,人民法院可以根据当事人的请求,对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉,经审查符合撤诉条件的应予准许。双方达成了和解协议 权威裁判稳定性的制约,所以,不应当允许当事人在民事再审诉讼中撤回起诉。 (2)再审中当事人可否撤回再审之诉 第一,当事人申请再审的案件,准予当事人撤回 ...
//www.110.com/ziliao/article-219959.html -
了解详情
时确定是否撤销、改变或者维持原判决,双方当事人达成协议的,调解书送达后,原判决即视为撤销,这是一方面,即法院再审时,原审原告不能申请撤诉,但是,在再审过程中,是否就不允许原审原告申请撤诉,还是值得研究的,按照民事诉讼法第一百八十四条的规定,原生效的判决、裁定是第一审人民法院作出的,按第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-176085.html -
了解详情
。根据民诉法第178、180条,申请再审的对象包括生效的判决、裁定和调解书。《意见》第208条规定了适用再审的不予受理和驳回起诉两种裁定。 人民法院管辖。《意见》第205条对此作了解释:向上一级人民法院申请再审的,上级人民法院经审查认为符合民事诉讼法第一百七十九条规定条件的,可以指令下级人民法院再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-150375.html -
了解详情