仅规定案外人在执行程序中可以提出异议,对那些未进入执行程序的生效裁判以及调解书,案外人可否提出异议却语焉不详,在司法实践中就此产生了很多问题。据此, 申请再审。本条规定实际上对民事诉讼法第二百零四条进行了扩张解释,扩大了申请再审人的范围,对受到生效判决书、调解书或裁定书侵害的权利人提供了更加充分的保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-353615.html -
了解详情
基本原则,调解活动以及作为调解活动结果的调解书自然属于抗诉监督的范围。其二,《民事诉讼法》第180条之所以对调解书的申请再审作出单独的规定,其重点在于强调调解书的 进入的。当事人在一审裁判作出后,不提起上诉而直接申请再审是否允许?答案应当是肯定的。理由是:其一,民事诉讼法规定对生效裁判发现确有错误的, ...
//www.110.com/ziliao/article-251700.html -
了解详情
修订时应予以明确规定。 《审监程序的解释》第五条规定案外人申请再审的期限是调解书生效后二年,或者自知道或应当知道利益被损害之日其三个月 解决机制作用的发挥。 注释 [①]最高人民法院对江苏省人民法院的《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审问题的批复》([1993]民他字第1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-178391.html -
了解详情
原则,调解活动以及作为调解活动结果的调解书自然属于抗诉监督的范围。其二,《民事诉讼法》第180 条之所以对调解书的申请再审作出单独的规定,其重点在于强调调解书 进入的。当事人在一审裁判作出后,不提起上诉而直接申请再审是否允许? 答案应当是肯定的。理由是:其一,民事诉讼法规定对生效裁判发现确有错误的,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-139398.html -
了解详情
调解书的内容在本案中再行审理,可告知提出异议的当事人另行就调解书申请再审。(执笔人:于蒙)索引:《民事审判指导与参考》(第47辑)第136-141页。 页。18 构成一事不再理的判断 当事人就已经提起的诉讼的事项在裁判生效后再次起诉,后诉的诉讼请求实质上系否定前诉裁判结果的,即使当事人起诉的请求权基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-660979.html -
了解详情
外人的已经生效的调解书提出异议的,人民法院不能就调解书的内容在本案中再行审理,可告知提出异议的当事人另行就调解书申请再审。(执笔人:于 蒙) 索引:《民事审判 。18、构成一事不再理的判断当事人就已经提起的诉讼的事项在裁判生效后再次起诉,后诉的诉讼请求实质上系否定前诉裁判结果的,即使当事人起诉的请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-659865.html -
了解详情
条件限制过严。虽然当事人申请再审已写进了我国现行民事诉讼法,但法律对当事人申请再审的限制非常严格,申请再审必须在判决、裁定、调解书生效后两年内提出,申请再审 两种观点都有失偏颇。笔者认为,对有新证据,足以推翻原判决裁定的可否作为当事人申请再审的条件,不能一概而论,应区别对待,既不能只要有足以推翻原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情
未提出上诉,第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审,人民法院经审查决定再审的案件。从H省L市检察院2008年民事抗诉案件的情况看,抗诉事由为 通过上诉、提出异议和请求复议这些常规的方式寻求救济,而不应当等到判决生效后再来提出再审之诉。如果当事人明明能够用上诉等方式提出却没有提出,则会产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-165509.html -
了解详情
原则,虽不得上诉,但当事人可以启动再审程序予以纠正。根据最高人民法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》(1993年),当事人没有申请 与仲裁裁决。 根据《公证法》第39条的规定,对生效的公证调解协议,确有错误或违法之处,当事人、公证事项的利害关系人可以请求公证机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-165680.html -
了解详情
上要公开开庭的重要原因。 (三)对二审程序中原审原告申请撤回起诉的处理原审原告在二审程序中可否申请撤回起诉的问题在《解释》起草过程中存在争议,这是 一审、二审程序结束后,当事人还可以申请再审,在这些程序没有结束之前,人民检察院原则上不能提出再审检察建议和抗诉。 当事人对生效判决、裁定、调解书不服,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-862128.html -
了解详情