不力。具体表现在两个方面:首先,因委托程序的规范性不足所导致的问题。从委托方的角度看,委托法院委托执行的法律文书不规范,在一定程度上导致执行困难 》,载《人民司法》1998年第1期。 [9]参见童兆洪主编:《民事执行调查与分析》,人民法院出版社2005年版,第292页。 [10]同注[9],第297 ...
//www.110.com/ziliao/article-321146.html -
了解详情
执行案件的监督管理。这些法律规定即涉及委托执行的程序问题,也涉及到实体问题,是委托执行的法律根据,委托法院和受托法院以及各方当事人必须共同遵循。 二、委托的 》,人民法院出版社,1998年版第747页。[5]高富平王连国著:《委托合同、行纪合同、居间合同》,中国法制出版社,1999年版,第47、49、 ...
//www.110.com/ziliao/article-148708.html -
了解详情
久拖不执,或建议中止,从而降低了法院委托执行的积极性。 (二)委托执行效果很差 委托法院将执行案件委托执行后,申请人往往寄予厚望,而结果大多是失望 ,上级法院很少启动对下级法院委托执行案件的监督管理程序;受托法院认为需要作出中止执行或者终结执行裁定的,依法只要函告委托执行法院,不需要附送任何证明材料, ...
//www.110.com/ziliao/article-20373.html -
了解详情
当地法院在表面可能超然置之度外,背后却可能设置障碍。而委托执行模式的优点就是把种种处于隐性状态的地方保护主义统统暴露在外,在这种情况下,地方保护主义必定有所收敛。 法院不是建议中止就是程序终结。正是因为种种原因,实践中委托执行率较低,许多案件久拖不执,从而降低了法院委托执行的积极性。 (二)立法滞后, ...
//www.110.com/ziliao/article-243027.html -
了解详情
当地法院在表面可能超然置之度外,背后却可能设置障碍。而委托执行模式的优点就是把种种处于隐性状态的地方保护主义统统暴露在外,在这种情况下,地方保护主义必定有所收敛。 法院不是建议中止就是程序终结。正是因为种种原因,实践中委托执行率较低,许多案件久拖不执,从而降低了法院委托执行的积极性。 (二)立法滞后, ...
//www.110.com/ziliao/article-11488.html -
了解详情
条的规定,第三人对履行通知在15日内没有提出异议而又不履行的,才能启动对第三人强制执行的程序。因此,可以得出结论,对第三人主体资格的审查是在 ,当地法院执行后将有关情况函复的,就视为结案。 这种结案方式主要包括: (1)受托法院对其他法院委托执行的案件予以执行完毕; (2)被执行人无财产可执行,受托 ...
//www.110.com/ziliao/article-63591.html -
了解详情
有的则因肇事方在事故后弃车逃逸下落不明而无从发还,案件进入执行程序后,这些被扣车辆本应是执行的首选。然而,在受害方与肇事方之间就赔偿无法达成一致, 隐,给执行工作造成被动。最后,部分法院执行协作不够。一些法院缺乏一盘棋意识,或存在地方保护思想,对其它法院委托执行的道路交通事故损害赔偿案件能推则推;实在 ...
//www.110.com/ziliao/article-340078.html -
了解详情
裁判确有错误时,可及时依审判监督程序提起再审,从而最终使两裁判前后一致。如此也能督促原二审法院及委托执行的法院对自身的监督。由此,笔者认为,执行异议之诉原则由执行法院受理,如果生效裁判是上级法院二审作出的,或是外地法院委托执行的,应移送作出生效法律文书的法院处理。 (四)被告之确定 德国以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-261450.html -
了解详情
效力。 社会主义法治不同于资本主义法治、社会主义法治国不同于资本主义法治国,这是显而易见的。那么,什么是社会主义法治呢?早在十一届三中全会召开之前,邓小平同志在一 ,对其他法院委托执行的案件消极对待,推诿、迤延甚至干脆不予执行。法院消极执行显然是一种司法腐败现象。 4.义务人拒不协助执行。在执行程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-233401.html -
了解详情
对执行程序进行全面、专门规定,而被规定在现行《民事诉讼法》中的强制执行程序,关于执行的法律条文仅有三十四条,条文过于简单化、笼统化和原则化,使 的优先性[3]。二是司法地方保护主义作怪。对其他法院特别是外地法院委托执行的案件消极对待,推诿、拖延甚至干脆不予执行。三是司法腐败作祟。个别司法机关不严肃执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-218473.html -
了解详情