邢金昌,该行行长。 委托代理人:高斌,该行员工。 原审被告:三门峡亚飞汽车销售连锁店,住所地河南省三门峡市开发区汽车城。 法定代表人:邓少强,该店经理。 原审被告亚飞汽车销售店的委托代理人徐波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院一审、再审查明的基本事实: ㈠《机动车辆消费贷款合作协议书》(以下 ...
//www.110.com/panli/panli_165785.html -
了解详情
三方当事人签订的合作协议书,意思表示真实,且不违背法律强制性规定,为有效协议。崤山农行依据合作协议向吕红选提供借款,由亚飞汽车销售店提供担保, 债务人或者保证人作为被告提起诉讼,也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”《汽车消费借款合同》担保条款仅约定履约保险为还本付息的保证,没有约定保证方式。 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html -
了解详情
3月18日和2003年5月25日签订了《业务合作协议书》和《补充业务合作协议书》,约定:汽车公司为在其经营点购车的借款人向我行提供连带责任 银行在本合同生效后,将借款直接划入其指定帐户,帐号0200003619201017341,户名汽车公司;白显利自愿按等额本息还款法归还借款本息,采用分期还款方式, ...
//www.110.com/panli/panli_128635.html -
了解详情
的营业执照以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:安惠公司和洁洁公司签订的合作协议书系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定 判决如下: 一、解除北京市安惠汽车配件有限公司与北京理工洁洁汽车服务有限公司第一分公司于二00六年十一月二十九日签订的《合作协议书》。 二、北京理工洁洁 ...
//www.110.com/panli/panli_126034.html -
了解详情
请求或将本案发回重审。二、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。西安汽车工业公司上诉称:1、被上诉人没有任何损失,一审法院认定被上诉人的损失为550万元无 的情况下,工业公司主管上级西安市机械电子工业局批复同意,工业公司与太昌公司签订合作协议书又将争议土地使用权再次处分,显属不当,双方均有过错。而该行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48259303.html -
了解详情
日作出(2006)郑民二初字第121号民事判决。被告程庆伟、郑州伟业汽车销售有限公司不服该判决,提起上诉。河南省高级人民法院于2008年8月10日作出( 第121号民事判决书中提供的证据有1、2004年8月8日合作协议书一份;2、郑州伟业汽车销售有限公司营业执照一份;3、一汽公司的通知函、解放商用汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_5466946.html -
了解详情
关系项下对本案进行审理。首先,本案中,上诉人与被上诉人签订的“汽车消费贷款合作协议书”是双方在平等自愿的基础上达成的合意,是双方真实意思的表示, 人中国农业银行昆明市护国支行在本判决生效后十日内返还被上诉人昆明中成达汽车贸易有限公司被扣划的保证金人民币518656.77元,并按中国人民银行同期贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_18760627.html -
了解详情
高级人民法院民事判决书 (2005)浙民三终字第7号 上诉人无锡市前洲东达汽车配件厂(以下简称前洲厂)因其它合同纠纷一案,不服浙江省温州市中级人民法院(2004)温民 。原判认定,2003年1月14日,光源公司、前洲厂签订的《经济技术合作协议书》约定:双方在汽车空调压缩机的开发制造上进行经济及技术上的 ...
//www.110.com/panli/panli_16707.html -
了解详情
.65元。原告针对自己的主张提供如下证据:1.2002年4月3日汽车消费贷款合作协议书一份;2.2002年4月20日授权书一份;3.催收通知书 。案件受理费1400元,由原告中国银行股份有限公司西峡支行承担900元,被告西峡县第二汽车运输公司承担500元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_1008285.html -
了解详情
对于华晨公司的所称双方于2005年1月3日签订的房屋租赁合同及合作协议书是因为按双方口头约定租赁的税费由新华跃公司承担,新华跃公司为了少交税 中合同约定的使用部分,于本判决生效之日起15日内向原告沈阳市华晨汽车运输有限公司交付完毕”;二、维持沈阳市铁西区人民法院[2006]沈铁西民二房初第374号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_264148.html -
了解详情