多数是被上诉人在册职工刘谷和朱玉霞出具的收条。一审称上诉人是受杨平辉的委托给被上诉人送货,这有证据吗?回答是没有。一审还称,被上诉人的在册职工刘谷和朱 原审被告杨平辉于2004年7月4日出具的“今欠到鸡蛋款20000元”的欠条,虽能证明该欠条持有人与原审第三人杨平辉之间存在债权债务关系,但却不能证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_79114.html -
了解详情
%。二、随着工程进度的增长,甲方(邳州二中)迟迟不按施工合同和工程招标文件付款,现工程三层楼面已经结束(2000年5月13日)至今,甲方一直违约,致使工程 不存在,就被上诉人的索赔报告来讲,现有证据不能证明其停工、窝工,也就不存在停工窝工损失的总量,基于我方当时根本没有签字认可。索赔与停工是两个概念, ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -
了解详情
%。二、随着工程进度的增长,甲方(邳州二中)迟迟不按施工合同和工程招标文件付款,现工程三层楼面已经结束(2000年5月13日)至今,甲方一直违约,致使工程 不存在,就被上诉人的索赔报告来讲,现有证据不能证明其停工、窝工,也就不存在停工窝工损失的总量,基于我方当时根本没有签字认可。索赔与停工是两个概念, ...
//www.110.com/panli/panli_70383.html -
了解详情
十余天向法院申请公示催告吗?,这从时间上来说是不符合逻辑思维的。相反,B公司所出示的与A公司是长期合同业务往来单位,付款方式为预付款,B公司50万元汇票 证明B公司收到票据并由其向A公司打了收条,这更符合本案的实际情况。从优势证据角度来说,B公司出示的相关证据更能证明案件的事实,应该予以采纳。这也是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-144066.html -
了解详情
十余天向法院申请公示催告吗?,这从时间上来说是不符合逻辑思维的。相反,B公司所出示的与A公司是长期合同业务往来单位,付款方式为预付款,B公司50万元汇票 证明B公司收到票据并由其向A公司打了收条,这更符合本案的实际情况。从优势证据角度来说,B公司出示的相关证据更能证明案件的事实,应该予以采纳。这也是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-144060.html -
了解详情
住房是李玉书叫杨树清付的定金1万元。后来是李玉书将购房的合同、付款收据交给我的。我没有为购房出过钱。(3)被告人李玉书的供述:1999年,我与杨树清 年12月6日,管宏宇将川A16826乘风马自达车转让给刘俊清。(3)收条,证明:1999年9月,张桂芳收到孙婉钰付购车款人民币20万元正。2.证人证言: ...
//www.110.com/panli/panli_28762.html -
了解详情
其身份既非买方,亦非卖方,且没有最终占有该货物,更未从神马尼龙化工公司领取过货款,其不应向三易公司承担付款责任。被上诉人国安公司凭空得到了该 责任。⑶原审认定“原告三易公司委托被告刘志红帮忙”,这种认为不知来自何方或者有什么证据能证明三易公司委托了被告人刘志红作为此事的代理人全权处理三易公司向神马公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39275143.html -
了解详情
交付情况进行综合审查。本案中,被申请人除了两张其所谓借条、收条传真件,并没有其他任何证据证明其已经将借款交付给原告的证据。据此,我们有充分理由相信, 是复印件,被申请人以此作为其主张债权的证据,已不符合证据规则的要求,已不能证明申请人与被申请人之间的借贷事实,因而申请人以复印件为检材委托鉴定是否为传真 ...
//www.110.com/ziliao/article-345868.html -
了解详情
车队拉运的矿石,并不是组成了合伙车队。我们与两原告没有签订过合伙协议,雇佣原告的汽车也是按吨位付款,另有计费办法。原告主张与被告组成了合伙车队,原告应 答辩状、运费欠条、加油登记表、生活用品款欠条、一、二审判决书均无异议,但认为不能证明双方存在合伙关系。主张在起诉李天明、李刚时,当时自己并不想起诉,因 ...
//www.110.com/panli/panli_300801.html -
了解详情
,建议对其从轻处罚。 被告人孙德新在法庭审理中辩称:现有证据不能证明犯罪集团存在;参与狼各庄赌局斗殴没有预谋、没纠集他人、没带枪;被动参加高庄村斗殴,不是 的钱,具体是不是一次性拿了10万元他记不清了。当时他肯定没写收条、借据,至于朱嘉乐有没有写他就不知道了。 5、2007年2月23日,被告人朱德永在 ...
//www.110.com/panli/panli_165718.html -
了解详情