获得主体资格的同时,法律可以基于某种理由将这一特权赋予非自然人的主体,它的目的与自然人的主体资格在价值层面是有区别的。基于此,萨维尼对当时法学家经常使用的 无需多言的,所以,法人当然就是一种实在了;另一方面,我们的实在性是指法律确认的与社会中存在的是一致的,两者之间不存在明显的区别,法律对于团体人格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136505.html -
了解详情
和公民权的相应对立,事实上是一个人的异化的结果和象征,是政治国家与社会的分离和政治的人(公民)与自然人的分离的结果和象征。他(指马克思--引者 有特别的名称:私人所有制和私人所有权。个人所有权与私人所有权被认为是不同的。而事实上,个人所有权与私人所有权并无本质的区别,连苏联法学家也认为私人所有权也适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-233844.html -
了解详情
?例如我国一些学者提出把其他组织,尤其是合伙企业作为法人与自然人之外的第三主体,又如德国民法中的无权利能力的团体,从定位上看,系建构一种介于自然人与 但是,共有与单独所有之间又有非常明显的区别,那就是为了共同的目的而集约的共有人意志,又确实是不同于个人的意志的。这被某些学者认为是团体--主体的起点, ...
//www.110.com/ziliao/article-282823.html -
了解详情
负有不得侵犯的义务。这样又发生了问题:不特定人是否任何权利的义务人?如是,绝对权与相对权的区别究竟是什么? 权利不可侵性理论,源自司法实践。法官基于公正 。特定自然人的行动(行为)在法理上视为法人的行动(行为)。因此,妨碍特定自然人的行动(行为),应视为妨碍法人的行动(行为)。这意味着,在法理上,法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-242600.html -
了解详情
华彬总结了物权和债权的区别,这一点民法学界并无异议) ,股东权利既是物权(是限制物权)又是债权(是限制债权),企业法人财产权也既是物权(是限制 债务演变为限制债务、同时物权演变为限制物权,成为限制债务与限制物权的统一。现代产权既包括自然人产权又包括法人产权,并且产权形式呈现多样化发展趋势(包括企业法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-156395.html -
了解详情
负有不得侵犯的义务。这样又发生了问题:不特定人是否任何权利的义务人?如是,绝对权与相对权的区别究竟是什么?权利不可侵性理论,源自司法实践。法官基于公正的 。特定自然人的行动(行为)在法理上视为法人的行动(行为)。因此,妨碍特定自然人的行动(行为),应视为妨碍法人的行动(行为)。这意味着,在法理上,法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12700.html -
了解详情
陈华彬总结了物权和债权的区别,这一点民法学界并无异议),股东权利既是物权(是限制物权)又是债权(是限制债权),企业法人财产权也既是物权(是限制 债务演变为限制债务、同时物权演变为限制物权,成为限制债务与限制物权的统一。现代产权既包括自然人产权又包括法人产权,并且产权形式呈现多样化发展趋势(包括企业法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-3180.html -
了解详情
属性:后者为自然属性,称为人类或自然人;前者为法律属性,称为人格。所以,从法律技术层面讲,人格或法律主体的概念与自然人的概念之间原本并无一致性,二者非属 25个条款(即第55条至第79条)只涉及到社团登记簿问题,剩余的条款大多数也都是规范法人的。法律对自然人的规范过于简单,因此没有涉及一些重要的人格权 ...
//www.110.com/ziliao/article-237922.html -
了解详情
属性:后者为自然属性,称为“人类”或“自然人”;前者为法律属性,称为“人格”。所以,从法律技术层面讲,人格或法律主体的概念与自然人的概念之间原本并无一致性,二者非 个条款(即第55条至第79条)只涉及到社团登记簿问题,剩余的条款大多数也都是规范法人的。法律对自然人的规范过于简单,因此没有涉及一些重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12782.html -
了解详情
不出言论的具体指向,自然就不会导致具体特定的自然人的名誉降低,也就没有谁可以获得诉讼主体资格。[6] 把捏造事实与诽谤他人这两个表述结合在一起,并置于第246 内涵及其动机和出发点,价值是规范在某种环境下发挥的作用、功能或意义。这一区别类似于罗尔斯对自由与自由价值的区别。参见{美}罗尔斯:《正义论》, ...
//www.110.com/ziliao/article-249556.html -
了解详情